Liiklussüüteod

1-20-6471

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 4

1-20-6471 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalvi-Kalle Kruusamäele on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 14.07.2020 otsusega mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta KarS § 4231 järgi, juhtis uuesti 08.09.2020 kella 20.22 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Jürna tn 1a juures mootorsõidukit Aixam Scouty registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Kalvi-Kalle Kruusamäe süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 ja lg 2 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning AM-kategooria mootorsõidukit võib juhtida ka isik, kellel on mis tahes mootorsõiduki juhtimisõigus või piiratud juhtimisõigus). Oma sellise tegevusega pani Kalvi-Kalle Kruusamäe toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise. Prokurör nõuab kohtus Kalvi-Kalle Kruusamäe süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka aeg, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud, s.o 08.-10.09.2020 (kolm päeva) ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust talle 14.07.2020 Rapla Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, 6-kuulise vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Asendada vangistus KarS § 69 lg 1 kohaselt 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Kalvi-Kalle Kruusamäe kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalvi-Kalle Kruusamäed üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, mootorsõiduk Aixam Scouty registreerimisnumbriga xxxxx, milleks kolmandana isikuna kaasatud TP on nõusoleku andnud. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja õigusabikulu summas 64.80 eurot, sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude absoluutsummas 940.80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalvi-Kalle Kruusamäed tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 5. kuupäevaks igakuiselt 78.40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kolmas isik, TP, andis nõusoleku kuriteo toimepanemise vahendi, s.o mootorsõiduki Aixam Scouty reg. märgiga xxxx, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimiseks. Lk 3 / 4

1-20-6471

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi, mootorsõiduki Aixam Scouty reg. märgiga xxxx ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.