Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 11.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-6440/4
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 11.09.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1018

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-20-6440/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja19.03.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2020, Valga Kriminaalasja number

1-20-6440 (kohtueelse menetluse nr 20261000518)

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

Eduard Belinski süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Eduard Belinski, isikukood: 36912115718; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; varem kohtulikult karistatud: Tartu Maakohtu 30.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-7325 KarS § 424 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2020; vahistatud Tartu Maakohtu 16.07.2020 määrusega

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Eduard Belinski süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 kuu pikkune vangistus.

2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-7325 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Eduard Belinskile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva pikkune vangistus.

3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Eduard Belinski karistuse kandmise aega alates 15.07.2020, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

8.Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 29 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 184,80 eurot, kokku 1089,80 eurot, mis mõista välja Eduard Belinskilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. septembrist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Eduard Belinskit süüdistatakse selles, et tema olles 30.10.2019.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga (30.10.2019 – 29.04.2021), 09.06.2020 kella 14.20 ajal juhtis xxx linnas xxx tänaval suunaga xxx tänava suunas N1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimisnumbrimärgiga xxx ilmsete joobetunnustega. Eduard Belinski muutus järsku agressiivseks, osutas politseiametnikele vastupanu ja ta ei olnud nõus puhuma tõenduslikku alkomeetrisse. Seejärel Eduard Belinski toimetati AS-i Valga Haigla, kus 09.06.2020 kella 15.00 ajal võeti isikult jõudu kasutades meditsiinitöötajate poolt veres alkoholisisalduse kindlakstegemiseks vastav proov. 12.06.2020 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis läbiviidud uuringu tulemusena tuvastati Eduard Belinski veres etanooli 2,84 (+/- 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus Eduard Belinski Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani Eduard Belinski toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Eduard Belinski, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Belinskile karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 30. 10. 2019.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Eduard Belinski le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. neli (4) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista üks (1) aasta ja 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 15.07.2020.a. s.o. kahtlustatavana kinnipidamise päevast. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Eduard Belinski ́ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheteistkümneks (12) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Eduard Belinski ́lt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 29 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 184, 80 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõend – Eduard Belinski ́le kuuluv auto Volkswagen Transporter reg nr xxx, VIN- kood: xxx. Asitõend: CD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eduard Belinski KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Eduard Belinskile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p-st 1 asitõend CD-plaat salvestusega tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Tulenevalt KarS § 83 lg 1 tuleb konfiskeerida Eduard Belinskile kuuluv auto Volkswagen Transporter reg nr xxx, VIN- kood: xxx Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 29 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 184,80 eurot, kokku 1089,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin