Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2020, Valga Kriminaalasja number
1-20-6288 (kohtueelse menetluse nr 19261000310)
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Kuido Jürissoni süüdistus KarS § 4231, § 424 lg 2, § 1572 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Kuido Jürisson, isikukood: 38809275721; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 23.01.2019 otsusega krim.asjas nr 1-19-514 KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi; kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2020; vahistatud Tartu Maakohtu 17.07.2020 määrusega
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Kuido Jürisson toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.11.2016 otsusega 116-10030 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille karistus ei ole kustunud, juhtis 16. 07. 2020.a. kella 20:40 paiku xxx maakonnas xxxx linnas xxx teel mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr-ga xxx, olles seisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,75mg/l kohta ja tema veres mõõdeti etanoolisisalduseks 2,04 +/- 0,06 mg/g. Antud teoga rikkus Kuido Jürisson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Mootorsõidukiga juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani Kuido Jürisson toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema, katseajal, olles politsei poolt peatatud 16.07.2020 kella 20:40 paiku xxx maakonnas xxx linnas xxx teel mootorsõiduki Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx juhtimiselt, eesmärgiga eksitada tema isikusamasust tuvastanud abipolitseinik Aapo Rehit, esines isiku tuvastamisel oma kaksikvenna K. J. ik xxx, eesmärgiga vabaneda kriminaalkorras kinnipidamisest ja vangistusest. Kinnipidamise järgselt allkirjastas Kuido Jürisson 16.07.2020 kella 21:42 ajal, esinedes K. J. nimel, talle koostatud isikusamasuse tuvastamise protokolli, tutvus õiguste kohustustega (KorS § 38 alustel), sõiduki kõrvaldamise otsusega ja tõendusliku alkomeetri protokolliga. Samuti ütles Kuido Jürisson teda sündmuskohal kinnipidanud politseiametnik Emil Popazovile enda nimeks K. . Seejärel toimetati Kuido Jürisson Lõuna prefektuuri Tartu linna Riia tn 179a asuvasse arestimajja, kus ta jätkas esinemist venna K. J. nimega ning talle koostati 16.07.2020 kella 21:58 ajal isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll K. J. nimel, millega ta tutvus ja mille ta allkirjastas. Eelpooltoodud käitumisega kasutas Kuido Jürisson teadlikult kinnipidamisel oma kaksikvenna K. J. identiteet, s.o nime, allkirja kujutist ja sarnast välimust eesmärgiga tekitada kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele, so teise isiku nime õigustamatu kasutamine vabanemaks vastutusest. Teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstutud õigustele ja huvidele, pani Kuido Jürisson toime 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kuido Jürissoni, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson ́ile karistuseks kümme (10) kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson ́ile karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.
3 (4)
KarS § 1572 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson ́ile karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS§ 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks (1) aasta ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
kaks
(2) kuud vangistust
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23. 01. 2019.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Kuido Jürisson ́ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. üksteist (11) kuud ja kakskümmend (20) päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista kaks (2) aastat (1) kuu ja kakskümmend (20) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 16.07.2020.a. s.o. kahtlustatavana kinnipidamise päevast. Kuido Jürisson ́il puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Kuido Jürisson ́ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 595,68 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Asitõend – 1 CD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kuido Jürisson KarS § 4231, § 424 lg 2 ja § 1572 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Kuido Jürissonile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p-st 1 asitõend CD-plaat salvestusega tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 595,68 eurot, kokku 1485,68 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.