Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-5807
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Prokurör
Meelis Juursoo
Kriminaalasi
Vaiko Toroprovi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vaiko Toropov, isikukood 38207316524; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; alaline töökoht puudub, teeb juhutöid
Karistatus
Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2. augusti 2016. a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust, KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga
Tõkend
Puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vaiko Toropov juhtis 31. juulil 2020 kella 18.27 ajal Võru linnas Räpina maanteel süstemaatiliselt mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga 207 ATZ juhtimisõiguseta. V. Toropov on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ka 1. ja 22. juulil 2020. V. Toropov rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V. Toropov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Vaiko Toropov tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Toropov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 31.07. – 02.08.2020, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja mõista V. Toropovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Toropov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Toropov kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 137,76 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada V. Toropovil menetluskulud summas 1013,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.