lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-5360/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-5360/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-5360

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-5360 (20233000743)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Maili Õunaaed

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

H.C süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin

Süüdistatav

H.C isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus, XXX; emakeel XXX; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kinnipeetud 13.06.-15.06.2020 hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole

Kohtuistungi toimumise aeg

18.08.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.C süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et H.C ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid Väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6028/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-5426/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1-20-5360 Mõista H.C-lt riigituludesse välja sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmen d kuus) eurot, mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot 24 senti ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. Määrata, et H.C-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1054,44 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031415 ning selgitus „H.C , 1-20-5360, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud H.C on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 13.06.2020 kella 17.15 ajal juhtis Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Jumpy, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava mootorsõiduki vastava kategooria juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. Mootorsõidukit juhtides põhjustas H.C liiklusavarii, kui sõitis otsa tema ees liikunud ja pidurdanud mootorsõidukile. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,20 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.C liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kooskõlas H.C , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 14.07.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui H.C ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub H.C-lt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 115,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63,24 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kokku summas 1054,44 eurot 12 kuu jooksul.

1-20-5360 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada H.C-d KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.09.20261-26-5823/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja