lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-5700/4

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-20-5700/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Kuulutamise aeg
14.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1093
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-5700/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus28.10.20201-20-5700/54Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus12.10.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.augustil 2020, Võru kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-5700

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Prokurör

Meelis Juursoo

Kriminaalasi

Rolandi Kepi süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Roland Kepp, isikukood 38301106522; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx;x eesti keel; töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Karistatus

Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud ja 27 päeva katseajaga 1 aasta ja 6 kuud

Tõkend

Puudub

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Roland Kepp süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ja mõista Roland Kepi liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 65 lg 3 alusel jääb praeguse otsuse alusel Roland Kepil kanda 2 kuud vangistust.
4.Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust jääb KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata Tartu Maakohtu
28.oktoobri 2019. a otsusega määratud tingimustel. Seega ei pöörata Roland Kepile Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistust 5 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele, kui Roland Kepp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel katseajaks pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riiklikku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutusest määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel tuleb katseaja algust arvestada Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse kuulutamisest, s.o 28. oktoobrist 2019. a, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsuse jõustumist.
5.Praeguse kohtuotsuse s.o Tartu Maakohtu 13 augusti 2020. a otsuse alusel kanda jääv karistus 2 kuud vangistust tuleb jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Roland Kepp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Roland Kepp peab:
5.1.elama aadressil xxxxxxx-xxxxxxxx;
5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;
5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. augustist 2020, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
7.Roland Kepilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
1.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,20 eurot;
2.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
8.Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Roland Kepil tasuda menetluskulud kokku 1039,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 86,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700033031.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Roland Kepp sõitis

18.detsembril 2018. a õhtul sõiduautoga ringi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. P. xxxx. aastal), K. - K. K. 2002. aastal) ja R. P. 2. ) alkoholi tarvitamisele sellega, et ta ostis kauplusest 6 pakki xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1 pudeli Jägermeistrit ja ühises seltskonnas autoga ringi sõites pakkus neile alkoholi, mida nad ka tarbisid. Seega pani R. Kepp toime täisealisena noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Roland Kepp ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kepile mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi on 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ja mõista R. Kepi liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui R. Kepp ei panne 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pdes 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kepp kuulub KarS § 182 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,20 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada R. Kepil menetluskulud summas 1039,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus