1-20-5508
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2020, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5508 (20267000580)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Tõnis Holm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Tõnis Holm
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38601284217 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Kontaktid: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 16.09.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust, millest eelvangistuses viibis 3 päeva; veel kandmisele kuuluv karistus 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata. väärteokorras 2 kehtivat karistust Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2020, Pärnu Maakohtu 05.07.2020 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks kuni 03.09.2020. Kaitsja
Vandeadvokaat Margus Viira RÕA korras
Lk 1 / 4
1-20-5508
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Lk 2 / 4
1-20-5508 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Tõnis Holmi (Holm) süüdistatakse selles, et tema, olles 16.09.2019 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning olles seega KarS § 121 lg 2 p-s 3 täheldatud isik, 03.07.2020 ajavahemikus kell 19:30 kuni 20:20 X maakonnas X vallas X korteris lõi tahtlikult oma elukaaslast X, kes oli tema eest tualettruumi varjunud, parema jalaga vastu näo ette tõstetud käsi, seejärel korteri koridoris rusikaga vastu paremat põske ning jalaga vastu alaselga. Oma tahtliku tegevusega Tõnis Holm tekitas X füüsilist valu ning hematoomid selja ja parema põse piirkonnas. Seega Tõnis Holm, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav ei ole ennast süüdi tunnistanud, vaid on sedastanud, et ei välista elukaaslase löömist, kuid ei mäleta seda. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, et selline sündmus aset leidis ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 12). Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest summas 604,20 eurot, kokku 1480,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tõnis Holmil riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 1480,20 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 123,35 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse Lk 3 / 4
1-20-5508 kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid - pakendis nr X olev CD-R plaat hädaabinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestisega ja pakendis nr X olev DVD-R plaat politseiametniku vormikaamera videosalvestisega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja Tallinna Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.