lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-5300/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-5300/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-5300

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-5300 (19233000596)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Ljubov Allikmäe

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Olga Nikitina süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo

Süüdistatav

Olga Nikitina isikukood 48905020042; elukoht XXX, määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2020-21.05.2020, s.o 2 päeva

Kaitsja

Tatjana Golovanova

Kohtuistungi toimumise aeg

31.07.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada Olga Nikitina süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Olga Nikitina süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangiatust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Olga Nikitinale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.05.2020 kuni 21.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, täielikult täitmisele pööramata, kui Olga Nikitina ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-20-5300 Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 31.07.2020. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, s.o 3 CD-plaati ja 1 DVD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Mõista Olga Nikitinale Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Olga Nikitina osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigi kanda osa sundrahast summas 438 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Olga Nikitina hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031198 ning selgitus „Olga Nikitina, 1-20-5300, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Olga Nikitinat süüdistatakse selles, et 20.05.2019 kella 23.40 palku Karaoke baaris Narvas. Pähklimäe I tekkis Olga Nikitinal konflikt J M. Konflikti käigus haaras O. Nikitina J. M juustest ja lõi ühel korral käega J. M pea piirkoda millest viimane tundis valu. Sellise tegevusega pani Olga Nikitina toime KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
2.Samuti süüdistatakse Olga Nikitinat selles, et 16.10.2019 kella 20. 46 ajal XXX hoovis löi kinnipidamise ajal Olga Nikitina tahtlikult jalaga ametiülesandeid täitvat, väljakutset Iahendanud paüullpolitseinikku P P. Löök tabas P P kubeme piirkonda, millest viimane tundis valu. Oma sellise teoga, mis seisnes vägivalla kasutamises vöimuesindaja suhtes seoses tema ametiülesannete täitmisega pani Olga Nikitina toime KarS 274 lg 1 sätestatud kuriteo.
3.Kooskõlas O. Nikitina, tema kaitsja T. Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör P. Heinsoo vahel 24.07.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus O. Nikitina süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb O. Nikitina süüdimõistmist ka KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista O. Nikitinale liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2020 kuni 21.05.2020, s.o kokku 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel 1 aasta pikkuse katseajaga jätta täitmisele pööramata. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, s.o 3

1-20-5300 CD-plaati ja 1 DVD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. O. Nikitinalt kuulub väljamõistmisele ka osa sundrahast summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada O. Nikitina osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigi kanda osa sundrahast summas 438 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub O. Nikitina hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 438 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

4.31.07.2020 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja on nõus seda täitma. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning taotlesid kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.
7.Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval