1-20-4159
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2020, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4159 (20251000089)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Milvi Pruus
Kriminaalasi
Marju Kalla süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Marju Kalla
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 46207024929 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Kodakondsus: Eesti Kontaktid: xxxxxxxxx, [email protected] Haridus: keskeri Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx OÜ, puhastusteenindaja Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2020-29.03.2020 Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalia Suvorova, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu istungist
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-20-4159
1-20-4159
Marju Kallat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 28.03.2020 kella 15:30 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx maja juures mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,04 mg/l ± 0,10 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l. Sellega rikkus Marju Kalla liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Marju Kalla LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tohib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, ning omamata vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ei tohi mootorsõidukit juhtida. Oma sellise tegevusega pani Marju Kalla toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Lk 3 / 4
1-20-4159 Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 64,80 eurot, kokku 940,80 eurot. Kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 72,96 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Marju Kallalt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 940,80 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 78,40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.