Liiklussüüteod

1-20-5097 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxx xxxxx küla xxxxx vald xxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Maario Maidla kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Maario Maidla kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Maario Maidla kohustatud pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1-20-5097 Asjaolud ja menetluse käik Maario Maidlat süüdistatakse selles, et tema olles 09.04.2018 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga (karistus täidetud 09.10.2019), juhtis uuesti tahtlikult 16.07.2020 kella 18.26 ajal Rapla maakonnas Rapla linnas Uus tn 11 juures suunaga Tallinn-Rapla-Türi mnt poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,03 mg/l) sõiduautot Audi 80 reg nr xxxxxx. Seega, juhtides korduvalt mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Maario Maidla toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Maario Maidla süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega vangistusega 1 aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 16.17.07.2020 lugeda 2 päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 11 kuud ja 28 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Maario Maidla kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Maario Maidlat katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Maario Maidlat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Maario Maidlat pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Maario Maidla on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 64.80 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maario Maidlat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 15- ndaks kuupäevaks igakuiselt 41.90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse

1-20-5097 süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.