Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5040 (20259000468)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Janar Kannel süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
JANAR KANNEL, isikukood 39103285222, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 08.01.2019 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 7-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2020; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JANAR KANNEL süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.07.-16.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Janar Kandlel kuulub kandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, lugedes KrMS § 414 lg 2 alusel karistuse kandmise alguseks tema vangistuse kandmisele saabumise aeg. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janar Kannel ei pane 2 (kahe)
aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Janar Kannel katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janar Kannelt katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Janar kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
Kannelt
katseajal
osalema
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Janar Kandlele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.07.2020. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Vabastada Janar Kannel kohtusaalis vahi alt.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janar Kandlelt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janar Kandlelt menetluskuluna kaitsjatasu 225,60 (kakssada kakskümmend viis eurot ja 60 senti) eurot v.adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse Menetluskulud kokku 663,60 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700029935 ning selgitusega: „Janar Kannel, 1-20-5040, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Janar Kannelt süüdistatakse selles, et tema, olles 08.01.2019 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholjoobes olles 15.07.2020 kella 23.20 paiku mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx xxxx juures. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARMK-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,13 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse J.Kannel alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Janar Kannel, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janar Kandlele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 15.07.-16.07.2020, s.o 2 päeva, J. Kannelil jääb kanda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Janar Kannel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janar Kannelt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Janar Kannelt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Janar Kannel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janar Kannel kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Janar Kannel tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1/2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
kaitsjatasu 225,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 663,60 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.