lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-3285/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-3285/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
13.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-3285/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja05.07.20221-20-3285/31Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium03.08.20221-20-3285/50Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja31.03.20231-20-3285/56Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium04.05.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3285

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tatjana Tamm

Kriminaalasi

Eero Vidrik süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

Eero Vidrik isikukood: 50006202749 elukoht: XXX asukoht: kannab karistust Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2019.a – 07.09.2019.a tõkend vahistamine 15.02.2020.a - 15.04.2020.a

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello

ringkonnaprokurör

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Eero Vidrik KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Eero Vidrik KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Eero Vidrikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Eero Vidrikule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, so 5 (viie) kuu ja 10 (kümne) päeva vangistuse võrra ning mõista Eero Vidrikule

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eero Vidriku eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2019.a – 07.09.2019.a ja 15.02.2020.a – 09.03.2020.a, so 26 (kakskümmend kuus) päeva karistusaja hulka ning lugeda Eero Vidriku kandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Eero Vidrikule mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2019.a otsusega nr 1-18-6116 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista Eero Vidrikule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Arvestada Eero Vidriku karistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.07.2020.a.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Tsiviilhagi TsMS § 438 lg 1 ja VÕS § 128 lg 5, § 134 lg 2, § 134 lg 5, § 136 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi. Välja mõista Eero Vidrikult 200 (kakssada) eurot M. P. a (isikukood XXX, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
3.Menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eero Vidriku sundrahast pool, so 438 eurot ja kaitsja tasust pool, so 198,90 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Eero Vidrikult menetluskulud 636,90 (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:  

kaitsja tasu 198,90 eurot; sundraha 438 eurot.

Võimaldada Eero Vidrikul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029126 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4.Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut M. P. a (isikukood XXX, e-post XXX) Eero Vidriku ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale 2 (3)

apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 24. juulil 2020.a kell

16.00.Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja