Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuli 2020, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-4821 (20259000470)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Ants Kuning süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
ANTS KUNING, isikukood 38304145220; elukoht: xxxx; xxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx, töövõimetus xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.02.2016 otsusega KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; Viru Maakohtu 28.08.2017 otsusega KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1, 3 alusel 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Viru Maakohtu 13.11.2018 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 8 kuud 11 päeva vangistust. Karistus on kantud, isik vabanes 19.09.2019; Viru Maakohtu 05.06.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistust, millest 2 päeva eelvangistust loeti KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka, kanda jäänud 11 kuud 28 päeva vangistusest pöörati täitmisele 2 kuud ja ülejäänud 9 kuud 28 päeva vangistust kohaldati KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat. Koheselt ärakantava karistuse kandmisele tuleb isikul ilmuda mitte hiljem kui 27.07.2020; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2020 kell 20.00); kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) 08.07.2020, kohtuistung
Kohtuasja läbivaatamise aeg
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;
Kohaldatud õigusnormid
179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
ANTS KUNING süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel suurendada Ants Kuningale mõistetavat karistust 05.06.2020 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Ants Kuninga kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.2020. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Ants Kuninga suhtes tõkend – vahistamine. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mopeed xxxx VIN koodiga xxxx ja kiiver, mille omanik on Ants Kuning ja mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasud riigi kanda. Mõista Ants Kuningalt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud summas 438 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700029029 ning selgitus: „Ants Kuning, 1-20-4821, menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
ANTS KUNINGAT süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivaid kriminaalkaristusi KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles, 06.07.2020 kella 19.09 paiku xxxx registreerimata numbrimärgita musta värvi mopeedi xxxx VIN koodiga xxxx, liikudes xxxx tänavatel, sh vahepeal vastassuunas, kuni ta xxxx juures politsei poolt juhtimiselt kõrvaldati. Ants Kuninga joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seeria nr ARLK-0022, mille mõõtetulemus oli 1,16 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Ants Kuning, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Ants Kuning, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ants Kuninga süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel suurendada Ants Kuningale mõistetavat karistust 05.06.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 11 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 06.07.2020. Mopeed xxxx VIN koodiga xxxx ja kiiver, mis kuuluvad süüdistatavale, kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Mopeed asub hoiul Rakvere politseijaokonnas. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasud riigi kanda. Ants Kuningalt kuulub väljamõistmisele menetluskulu 438 eurot (ehk pool sundrahast). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ants Kuning ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise ja mopeedi konfiskeerimise osas.
Süüdistatav Ants Kuning avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ants Kuning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ants Kuning tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.