lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-3738/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-3738/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-3738/6Viru Maakohus Narva kohtumaja03.07.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-3738

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3738 (18233000545)

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

A.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § 182 kokkuleppemenetluses

Taotlus

Vigade parandamine

lg

1)

järgi,

RESOLUTSIOON

1.Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatuse osas kriminaalasja number 1-20-1169 (15240100084) õigega 1-20-3738 (18233000545).
2.Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatusse kohtuniku nimi ja perekonnanimi – Innokenti Menšikov.
3.Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse resolitiivosas ositi väljamõistmisele kuuluva menetluskulude summa 219,60 eurot õigega 876 eurot ning arvata õigeks: „KrMS § 180 lg 3 alusel peab A.A temalt väljamõistetud menetluskulud summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsus jääb muutmata. Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3738 tunnistati A.A süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § 182 lg2) järgi ja karistati tingimisi vangistusega 11 kuud ja 29 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kannatanu A D tsiviilhagi

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

rahuldati ning mõisteti A.A-lt TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu A D kasuks 229 eurot. Asitõendid: elektrooniline andmekandja plaat otsustati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõisteti A.A-lt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäeti riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti. Otsustati, et KrMS § 180 lg 3 alusel peab A.A temalt väljamõistetud menetluskulud summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustumise ootel. Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-20-3738, kohus leiab, et nimetatud otsuses esinevad vead, mis tuleb parandada, nimelt valesti on märgitud kriminaalasja number ning menetluskulude summa, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt ositi, samuti puudub kohtuniku nimi ja perekonnanimi. Seega kohus parandab vead ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatuse osas kriminaalasja numbri 1-20-1169 (15240100084) õigega 1-20-3738 (18233000545); lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatusse kohtuniku nime ja perekonnanime – Innokenti Menšikov; asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse resolitiivosas ositi väljamõistmisele kuuluva menetluskulude summa 219,60 eurot õigega 876 eurot. Antud parandused ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval