1-20-3364
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2020.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3364 (20270000140)
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Nummert
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Leonard Baskakov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Milvi Pruus
Süüdistatav
Leonard Baskakov isikukood: 35509120332; elukoht: xxxxxxxxx mnt xx xxxx xxxxx vald xxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 01.05-03.05.2020, s.o 3 päeva. Tõkendit ei kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-20-3364
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada Lk 2 / 4
1-20-3364 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Leonard Baskakovile on esitatud süüdistus selles, et tema, 01.05.2020 kella 19:55 ajal juhtis Rapla maakonnas, Rapla vallas, Rapla linnas, Viljandi mnt 124 juures mootorsõidukit Scania R420 registreerimisnumbriga nr xxxxxx olles alkoholijoobes (joove 1,01 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDF0057). Oma teoga rikkus Leonard Baskakov LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, juhtides mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta ja pani sellega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Leonard Baskakovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 01.-03.05.2020, s.o. 3 päeva. Vangistus, 5 kuud ja 27 päeva jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Leonard Baskakov 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Leonard Baskakovi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada Leonard Baskakovit KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Leonard Baskakovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja vandeadvokaadi Eve Jundase õigusabikulu kogusummas 64.80 eurot; Võttes arvesse, et Leonard Baskakovi elatub pensionist, siis vähendada sundraha 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o 50.28 eurot kuus.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Lk 3 / 4
1-20-3364 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.