Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. juunist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Tauno Kärsonit selles, et tema, olles 28.09.2019 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega, katseajal, 22.05.2020 kella 20 paiku, viibides oma elukohas xxx maakonnas xxx linnas xxx, tungis füüsiliselt kallale oma elukaaslasele T. S., lüües teda ühe korra rusikaga pähe, mille tulemusena läks kannatanul silme ees mustaks. Seejärel palus Tauno Kärson kannatanult vabandust ning hetk hiljem ründas uuesti T. S., lüües talle selja tagant prügikühvliga pähe. T. S. kükitas hirmust ja kaitses uue löögi eest kätega oma pead. Tauno Kärson lõi T. S. vastu käsi nii, et prügikühvel purunes. Peale seda lõi kannatanut rusikaga korduvalt näo piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Tauno Kärson T. S. füüsilist valu ja tervisekahjustuse ( pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, parema labakäe marrastuse ja hematoomid). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Tauno Kärson toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tauno Kärsoni, tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tauno Kärsonile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.09.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse kandmise aega alates Tauno Kärsoni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.05.2020. Asitõendid: 1 CD ja 1 DVD plaat salvestistega jäetakse toimiku materjalide juurde. Tauno Kärsonilt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ning määratakse, et väljamõistetavate menetluskulude tasumine toimub 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

2 (3)

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Tauno Kärson KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Tauno Kärsonile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul ka see, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde järgnevad asitõendid: 1 DVD plaat ja 1 CD plaat salvestustega. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot (kokku 1070,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistataval. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.