Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

õhupuudust ja lämbumistunnet. Samuti lõhkus D.P peksmise käigus ära xxx seljas oleva pluusi ja rinnahoidja ning lohistas xxx juukseidpidi korterist välja trepikotta ja siis uuesti tagasi. Vägivallatsemise käigus karjus xxx valjuhäälselt appi ning haaras ka mobiiltelefoni, et politseisse helistada, kuid D.P lõi selle vastu seina nii, et ekraani klaas mõranes. Kirjeldatud teoga põhjustas D.P xxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi (marrastused peas, kaelal, seljal ja hematoomid kehal, kätel ja jalal). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani D.P toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.P , tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–20.05.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.09.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendatakse KarS § 69 alusel mõistetud vangistus 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga 297 tundi (9 kuud ja 27 päeva vangistust on 297 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. D.P peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et D.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse D.P käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse D.P registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Asitõendid 2 DVD-plaati salvestustega jäetakse toimiku materjalide juurde. D.P-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot ning määratakse, et väljamõistetavate 3 (4)

menetluskulude tasumine toimub ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot (kokku 952,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.