Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod

osa 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista Risto Eriksonile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Risto Eriksoni eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.03.2020. Tõkend – vahistamine – jätta Risto Eriksoni suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulu:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Risto Eriksoni sundrahast pool, s.o 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Risto Eriksonilt menetluskuluna riigituludesse: ▪ ▪ ▪

ekspertiisikulu 704 eurot; kaitsjatasu 356,40 euro; sundraha 438 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Risto Eriksonil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1498,40 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 11-ne kuu vältel vähemalt 124,87 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 124,83 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700021195 ning selgituse “Risto Erikson, otsus nr 1-20-3294, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (4)

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Risto Eriksoni süüdistatakse selles, et tema 09.03.2020 enne kella 17:02 XXX asuva viie korteriga elumajas süütas oma elukoha, st korter nr XXX keldrikorrusel olevad küttepuud. Sellise tegevusega põhjustas Risto Erikson ohu kortermaja elanike elule ja tervisele. Sellega pani Risto Erikson toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra või oma asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele. Kokkuleppe sisu KarS § 404 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Risto Eriksoni karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Risto Eriksonile 09.10.2019 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-7239 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra ning mõista Risto Eriksoni liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ning lugeda Risto Eriksonile mõistetava karistuse kandmise alguseks 10.märts 2020. a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Eriksonilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1498,40 eurot: ekspertiisikulu 704 eurot; kaitsjatasu 356,40 eurot, sundrahast 438 eurot, ülejäänud 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit (viibib vahistamisel, enne seda oli XXX), määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Risto Erikson aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 3 (4)

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Risto Eriksoni süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Risto Eriksoni menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu kokku 356,40 eurot, tulekahjuekspertiisi tegemise kulu 704 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020.a on kuupalga alammäär 584 eurot). Risto Erikson taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude täies mahus ja korraga hüvitamine käib Risto Eriksonile ilmselgelt üle jõu, kuivõrd ta kandis enne käesolevas kriminaalasjas kinnipidamist küllaltki pikalt vangistust ning käesolevas kriminaalasjas on ta alates märtsikuu algusest olnud kinni peetud. Seetõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel poole sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda ning annab Risto Eriksonile KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda ülejäänud menetluskulu kokku 1498,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.