Liiklussüüteod

Kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi riigi õigusabi korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-20-991 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku too tegemise tähtaja alguseks määrata kohtuotsuse jõustumise päev.

1-20-991 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Mario Sillal viitenumber 99920700020976 ning Marek Degterjovil viitenumber 99920700020989. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mario Sillat süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 10 paiku sisenes xxxxxx xxx xxx asuvasse x alkoholijoobes olevana koos Marek Degterjoviga, kus M. Silla liikus registratuurilaua taha, suunas relvataolise eseme laua taga istuva x XX suunas, ütles, et „Ma lasen maha!“ ning nõudis psühhiaatrit. Registratuuri tulid lärmi peale ka x ZZ ja x YY. M. Degterjov ütles M. Silla ́le: „Võta kotist pomm välja, mis sa vehid relvaga“. M. Degterjov räuskas valjuhäälselt, lubades tuua kirve ja selle koha laiali peksta. X töötajad tundsid M. Silla ja M. Degterjov ́i tegevuse tõttu hirmu ning avalik kord oli tugevalt häiritud. X. YY helistas korduvalt häirekeskuse telefonile 112 ning kohale saabunud Paide politseijaoskonna politseitöötajad pidasid M. Silla ja M. Degterjov ́i kinni. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega, Mario Silla, kolme isikut vägivallaga ähvardades, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Mario Sillat selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 07.01.2020 kella 21.06 ajal xxxxxxxx linnas xxxxx tn x juures xxxxxxxxx tee suunas X AS-ile kuuluvat sõiduautot xxx xx registreerimismärgiga xxx xxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARDM-0083 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00177) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l Lk 4 / 6

1-20-991 kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, liiklusseaduse § 69 lõike 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mario Silla kaotas xxxxx tn xx juures sõiduki juhitavuse üle kontrolli ja sõitis teelt välja sõiduki esiosaga kraavi. Seega Mario Silla, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimisega, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav on 25.05.2020 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas toimunud kohtuistungil kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Mario Silla süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ning süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2019 mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud võrra. Lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust, millest lugeda kantuks KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019 ja 07.01.-08.01.2020, so 5 (viis) päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga, s.o. 715 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mario Silla kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. Marek Degterjovit süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 10 paiku sisenes xxxxxx xxx xxx asuvasse x alkoholijoobes olevana koos Mario Sillaga, kus M. Silla liikus registratuurilaua taha, suunas relvataolise eseme laua taga istuva x XX suunas, ütles, et „Ma lasen maha!“ ning nõudis psühhiaatrit. Registratuuri tulid lärmi peale ka x ZZ ja x YY. M. Degterjov ütles M. Silla ́le: „Võta kotist pomm välja, mis sa vehid relvaga“. M. Degterjov räuskas valjuhäälselt, lubades tuua kirve ja selle koha laiali peksta. X töötajad tundsid M. Silla ja M. Degterjov ́i tegevuse tõttu hirmu ning avalik kord oli tugevalt häiritud. X YY helistas korduvalt häirekeskuse telefonile 112 ning kohale saabunud Paide politseijaoskonna politseitöötajad pidasid M. Silla ja M. Degterjov ́i kinni. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega, Marek Degterjov, kolme isikut vägivallaga ähvardades, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav on 25.05.2020 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas toimunud kohtuistungil kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Marek Degterjovi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.1019, so 3 päeva. Kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga, s.o. 357 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Degterjov kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Lk 5 / 6

1-20-991 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5, 8 ja 51. Süüdistatavad on tunnistanud prokuröri poolt kirjeldatud tegude toimepanemist. Süüdistatavad on nõustunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad Mario Silla ja Marek Degterjov süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt: Mario Sillalt tuleb välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 565.04 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 54 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45.29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37.49 eurot, kannatau ZZ tekkinud kulu 86.82 eurot, kokku 1664.64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 138.72 eurot. Marek Degterjovilt tuleb välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel sundraha 876 eurot, tasu riigi õigusabi eest 430.80 eurot, kannatanu XX tekkinud kulu 45.29 eurot, kannatanu YY tekkinud kulu 37.49 eurot, kannatanu ZZ tekkinud kulu 86.82 eurot, kokku 1476.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 123.03 eurot ning viimasel kuul 123.07 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - 1 pakend plastikust mängupüstoli ja 12 kuuliga – tuleb konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mario Sillale kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Lk 6 / 6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.