Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Sisse nõuda Heiki Peetsult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot 80 senti määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700017594. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Heiki Peetsu suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Heiki Peetsut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.11.2019.a kohtuotsusega nr 1-19-9266 lähisuhte vägivalla toimepanemise eest, 19.03.2020.a, viibides endale kuuluvas eramus, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kella 13:45 paiku tungis kallale omaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus võttis xxxxxxxxxxxxxx rinnust kinni ja lükkas teda vastu seina, tekitades xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Seejärel haaras kinni enda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juustest ja tõukas xxxxxxxxxx vastu põrandat ning lõi toa uksega vastu xxxxxxxxxx pead, tekitades xxxxxxxxxxxe füüsilist valu. Seejärel lükkas laste kaitseks vahele sekkunud elukaaslase xxxxxxxxxxxxx pikali maha, haaras parema käega kinni xxxxxxxxxxxxx kaelast ja korduvalt kägistas teda, lõi vähemalt ühel korral jalaga vastuxxxxxxxxxxxxxx vasakpoolset külge roiete piirkonda, tiris juustest kinni hoides xxxxxxxxxxxxx vannituppa, pani xxxxxxxxxxxxx pea kraanikaussi ja avas kraani, lastes Piret Remmeli pähe vett ning lõxxxxxxxxxxxxxxxxx mitmel korral rusikaga näkku lõua piirkonda, tekitades nende tegevustega xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxhematoo mi. Peale selle Heiki Peetsu kella 16:00 paiku lõixxxxxxxxxxxxe kaardipakiga ja rusikaga näkku, millega põhjustas talle füüsilist valu ja näole punetuse. Sellega pani Heiki Peetsu toime KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Kars 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 28.11.2019.a. kohtuotsusega nr 1-19-9266 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta ja 2(3)

28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alatees 19.03.2020.a. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud on vandeadvokaat Meelis Masso kaitsjatasu eeluurimisel 566.16 eurot, prokuratuuris makstud tasu summas 356.64 eurot, kokku 922.80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 876 eurot). KrMS 180 lg 1 alusel välja mõista Heiki Peetsult riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 922.80 eurot, sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 1798.80 eurot. Asitõendid - CD jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendiks olevad CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 22, 30, 44), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.