1-20-1724
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2020.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1724 (20251000001)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Prokurör
abiprokurör Milvi Pruus
Kriminaalasi
Ain Tanila süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Ain Tanila, isikukood: 37908104916; elukoht: xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; e-post x kodakondsus: Eesti; haridus: xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xx (töökohaga xxxxxx); karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2020. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
KarS
§
lg
järgi
1-20-1724 arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-20-1724 vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui Ain Tanila 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust loetakse kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena võetakse KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Ain Tanilalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse algus kohtuotsuse jõustumisest. Ain Tanila tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Ain Tanila süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 64.80 eurot, menetluskulud kokku on 940.80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 940.80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu vähemalt summas 94,08 eurot. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.