Liiklussüüteod

1-20-2120 Asitõend: väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Aleksei Grigorjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ja 37 (kolmkümmend seitse) eurot 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Aleksei Grigorjevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,20 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700015583 ning selgitus „Aleksei Grigorjev, 1-20-2120, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Aleksei Grigorjevile on esitatud süüdistus selles, et tema 19.03.2020 kella 19.10 paiku, olles alkoholijoobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,27+/-0,12 mg/l, st. mitte vähem kui 1,15 mg/l) juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 CDI registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Gerassimovi tänaval ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Aleksei Grigorjev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Grigorjev toime joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

mootorsõiduki

juhtimise

20.03.2020 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Aleksei Grigorjev süüdi KarS § 424 lg 1 alusel ning karistada rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.t 70 x 21,7 eurot, s.o summas 1519 (üks tuhat viissada üheksateist) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 19.03.-20.03.2020 (kaks

1-20-2120 päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses (6 x 21,7 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 64 päevamäära ulatuses, s.t 64 x 21,7 eurot, s.o summas 1388,80 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja kaheksakümmend senti. Määrata Aleksei Grigorjevile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1388,80 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Grigorjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 37,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Aleksei Grigorjev hüvitab väljamõistetud menetluskulud (kokku 475,20 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Aleksei Grigorjevi süü KarS § 424 lg 1 järgi on tõendatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja O K ütlustega, kahtlustatava Aleksei Grigorjevi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.