Kriminaalasi nr 1-18-4467
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4467
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Evelin Merilaine (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Gert Lehismaa tingimisi lõppemist vangistusest vabastamise elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa kond; isikukood: 39107212801; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
17.03.2020. a (kaugkohtuistung)
enne tähtaja otsustamine
Jätta Gert Lehismaa temale Tartu Maakohtu 22.01.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4467 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu 22.01.2019. a otsusega tunnistati Gert Lehismaa süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Gert Lehismaale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 07.02.2018. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (seisuga
21.01.2019. a), s.o 4 kuud 11 päeva vangistust, võrra. Gert Lehismaale mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 11 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 22.01.2019. a ja lõppeb 03.12.2021. a. Vangla ei toeta Gert Lehismaa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Gert Lehismaa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Gert Lehismaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kuulub kinnipeetava vanaemale, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonile valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.
Süüdimõistetu Gert Lehismaa selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
18.10.2016.a liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati 538 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-171415 tunnistati Gert Lehismaa süüdi KarS § 120 lg 1 järgi, s.o tapmisega ähvardamises, mis oli toime pandud 06.03.2016. a, st enne eelmist kohtuotsust. Sellest tulenevalt asendati ka Gert Lehismaale mõistetud uus karistus (s.o 1 aasta 9 kuud 20 päeva vangistust) 650 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Vaatamata korduvatele võimalustele, ei suutnud Gert Lehismaa täita korrektselt talle määratud kohustusi. Gert Lehismaa ei täitnud nõuetekohaselt üldkasuliku töö ajakava, mistõttu pöörati Tartu Maakohtu 07.02.2018. a määrusega talle mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Kuna Gert Lehismaa jätkas kriminaalhoolduse ajal ka kuritegude toimepanemist (s.o kehaline väärkohtlemine 30.04.2017. a), mõisteti Gert Lehismaale karistuseks reaalselt kandmisele kuuluv vangistus (mida Gert Lehismaa käesoleval ajal kannab). Eeltoodust järeldub, et Gert Lehismaa on varasemalt käitunud ja suhtunud talle mõistetud karistustesse äärmiselt ükskõikselt ning hooletult. Sellest järelduvalt ei ole Gert Lehismaale varasemalt mõistetud karistused täitnud oma eesmärki. See omakorda annab alust kahelda, et Gert Lehismaa poolt senini ära kantud karistus on avaldanud talle piisavat mõju ja vabanemise korral on Gert Lehismaa suuteline oma senist käitumisviisi muutma ning on suuteline sellel korral täitma kõiki nõudeid ja kohustusi, mis kriminaalhooldusega kaasnevad. 3.2 Vangistuse jooksul on Gert Lehismaa korduvalt keeldunud osalemast vangla majandustöödel. Selle tõttu on Gert Lehismaale määratud ka arvukalt distsiplinaarkaristusi (kuigi karistusi määratud ka teiste rikkumiste eest). Käesoleval ajal on Gert Lehismaal 7 kehtivat distsiplinaarkaristust. Gert Lehismaa selgituste kohaselt on ta tööst keeldunud tervisliku seisundi tõttu (diabeet). Samas meditsiiniosakond Gert Lehismaale tööst vabastamist ette näinud ei ole. Seda kinnitavad distsiplinaarmenetluse materjalid. Kusjuures korduvalt ei ole Gert Lehismaa tööst keeldumist ka põhjendanud ja on keeldunud meditsiiniosakonda minemast. Gert Lehismaa suhtes on korduvalt kohaldatud ka täiendavaid julgeolekuabinõusid (s.o vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramine, kehakultuuriga tegelemise keelamine eraldatud lukustatud kambrisse paigutamine). Kohus leiab, et kinnipeetav peaks ennekõike positiivse käitumisega karistuse kandmise ajal näitama, et ta on motiveeritud reeglitest kinni pidama ja täitma talle esitatavaid nõudeid korrektselt ja täpselt. Gert Lehismaa käitumine ei anna alust olla veendunud, et ta on vabaduses suuteline täitma kõiki nõudeid ja kohustusi korrektselt. Individuaalse täitmiskava kohaselt on Gert Lehismaale ette nähtud sotsiaalprogrammides osalemist. Gert Lehismaa selgituste kohaselt viibis ta 3 kuud kinnises kambris ja seetõttu ei ole saanud osaleda ka programmides. 3.3 Vabanemise korral soovib Gert Lehismaa elama asuda oma tuttava juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond. Korteris elavad isikud on andud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Samuti on kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt täidetud justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §-st 51 tulevad nõuded. Vabanemise korral on Gert Lehismaal garanteeritud töökoht OÜ-s xxxxxxxxxxxxxxs. K-raha andmetel 16.01.2020. a seisuga Gert Lehismaal on tasumata nõudeid summas 5565,63 eurot.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.