Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-20-2055
Kohtunik
Inna Kirsipuu Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu (Tuusulan käräjäoikeus) taotlus Janis Nurmiku suhtes rahalise karistuse täitmise tunnustamiseks Janis Nurmik, sünd. 03.10.1976, elukoht: xxx
Kohus
Kohtuasi Süüdimõistetu
Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, kohus
Tunnistada lubatavaks Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 16.05.2018 otsuse täitmine Janis Nurmiku suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Janis Nurmiku mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda tuleb 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank nr EE701700017001577198 Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „Janis Nurmik 1-20-2055 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse ärakirjad edastada Janis Nurmikule ning Maksu- ja Tolliametile. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, viitega Justiitsministeeriumi 17.03.2020 edastuskirjale nr 12-1/1609-2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik 17.03.2020 saabus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja lahendamiseks Justiitsministeeriumi rahvusvahelise justiitskoostöö talituse juhataja A. L.-H. pöördumine nr 12-1/1609-2, millega 1/4
2/4
Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Janis Nurmiku sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav KrMS § 50870 p 1-8 alusel. Soome Vabariigi Tuusula esimese astme otsusega määrati Janis Nurmikule rahaline karistus järgnevate süütegude eest: - varastas 27.03.2015 mobiiltelefone väärtusega 447,90 eurot. Varastatud vara saadi tagasi müügikõlbmatus seisukorras; - varastas 20.04.2015 koos teise isikuga toidukaupu ja raseerija varuterasid väärtusega 208,29 eurot. Varastatud vara saadi tagasi müügikõlbulikus olukorras. Tegemist on vargusega, mis on loetletud KrMS § 50870 p 7 ja seega on täitmine lubatav. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub maakohtule esitatud tunnistusest, et Janis Nurmiku suhtes tehtud otsus on jõustunud 16.06.2018. Samuti pole maakohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Janis Nurmiku suhtes tagaselja. Kohtuotsus on tehtud kohtuasja suulisel arutamisel, mille juures Janis Nurmik ka ise viibis. Ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka KrMS § 50872 lg 1 p 4. Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu otsusega Janis Nurmiku poolt toime pandud varguste eest mõistetud rahaline karistus 180 eurot. Eesti Vabariigis oleksid nimetatud teod subsumeeritud vastavalt Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi vargusena ja 199 lg 2 p 7 järgi kui vargusena mis on toime pandud grupi poolt. Eestis võib eelpool nimetatud tegude eest karistuseks mõista rahalise karistuse 30-500 päevamäära ulatuses (s.o minimaalselt 300 - 5000 eurot) või kuni kuni kolmeaastase vangistuse varguse puhul ning kuni viieaastase vangisute grupi poolt toime pandud varguse puhul, mistõttu ei kohaldu käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p 4. Taotluses on märgitud, et ka Sooma Vabariigis on tegemist kuriteoga. Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Janis Nurmikule välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel ei ole Janis Nurmik talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka KrMS § 50872 lg-d 2-4. Maakohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub maakohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 7 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 16.05.2018 otsuse täitmine Janis Nurmiku suhtes tunnistada lubatavaks. 3/4
KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Janis Numrikult Soome Vabariigi Tuusula esimese astme kohtu 16.05.2018 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 180 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.