Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1926 (19259000756)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Kristiina Kupp süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KRISTIINA KUPP, isikukood 49206024223, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht P OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati mõisteti Tartu Maakohtu 04.11.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 12-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KRISTIINA KUPP süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 04.11.2019 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Kristiina Kuppule liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristiina Kupp ei pane 5 (viie) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Määrata Kristiina Kupp katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud alluma ettenähtud psühholoogilisele või psühhiaatrilisele ravile (narkomaanide sõltuvusravile) ajani, mil raviteenuse osutaja otsustab, et ravi enam vaja ei ole. Kristiina Kupp on eelnevalt ravile allumiseks nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud teadvalt mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a pereliikmed). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Kristiina Kupp alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, mille algust lugeda alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitati kriminaalasjas nr 1-19-5317 Kristiina Kuppu keha külge, s.o alates 30.12.2019. Kristiina Kuppule määratud katseaja algust lugeda Tartu Maakohtu 04.11.2019 otsuse nr 1-19-5317 kuulutamisest, s.o 04.11.2019.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kogusummas, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 179,16 eurot, riigi kanda.
Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kristiina Kuppult välja V Ie kasuks 3210 (kolm tuhat kakssada kümme) eurot, mis kanda V Ie arveldusarvele nr xxxx Xxxx.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kristiina Kuppu süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, ajavahemikul 17.10.-19.10.2019 xxxx, kasutades ebaseaduslikult V Ie Xxxx deebetkaardi konto xxxx ja krediitkaardi konto xxxx kasutajatunnuseid ja PIN-koode, omavoliliselt ja V Ie teadmata kandis V Ie pangakontodelt raha oma poja M Ku ja A-M P pangakontodele järgnevalt: 17.10.2019 kell 10:31 deebetkaardi kontolt xxxx raha summas 250 eurot M K`u pangaarvele xxxx; 17.10.2019 kell 12:13 krediitkaardi kontolt xxxx raha summas 250 eurot M K`u pangaarvele xxxx; 17.10.2019 kell 20:54 krediitkaardi kontolt xxxx raha summas 700 eurot A-M P pangaarvele xxxx; 18.10.2019 kell 15:29 krediitkaardi kontolt xxxx raha summas 950 eurot A-M P pangaarvele xxxx; 19.10.2019 kell 23:24 deebetkaardi kontolt xxx raha summas 1000 eurot A-M P pangaarvele xxxx; 19.10.2019 kell 23:36 krediitkaardi kontolt xxx raha summas 60 eurot M K ́u pangaarvele xxxx. Seega Kristiina Kupp, KarS § 213 lg 2 p-s 1 tähendatud isikuna, tekitades teisele isikule varalise kasu saamise eesmärgil varalist kahju arvutiprogrammi ebaseaduslikult andmete sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristiina Kuppule mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 3 ning § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04.11.2019 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse, s.o 4 aasta 9 kuu 28 päeva vangistusega, lugedes üksikkaristustest kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja mõista Kristiina Kupu liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Tartu Maakohtu otsuse kuulutamise kuupäev, s.o 04.11.2019. KarS §-de 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. Katseajaks allutada Kristiina Kupp kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud alluma ettenähtud psühholoogilisele või psühhiaatrilisele ravile (narkomaanide sõltuvusravile)
ajani, mil raviteenuse osutaja otsustab, et ravi enam vaja ei ole. Kristiina Kupp on eelnevalt ravile allumiseks nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud teadvalt mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a pereliikmed). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Kristiina Kupp kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Kristiina Kupp alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 kuud. Süüdistatav Kristiina Kupp on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristiina Kupp on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kristiina Kupp tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu esitatud tsiviilhagi varalise kahju 3210 euro nõudes kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 179,16 eurot. Tartu Maakohtu 04.11.2019 otsusega on isikult sundraha välja mõistetud ning kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta menetluskulud riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.