Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-20-267

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-267 (19233000493)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Q.E süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Q.E Elukoht XXX, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

Kohtuistungi toimumise aeg

02.03.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada Q.E süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Q.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.03.2020.

1-20-267

Mõista Q.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Q.E-l õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1065,60 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700011082 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Q.E , kriminaalasja number - 1-20-267, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Q.E süüdistatakse selles, et tema 28.04.2019 kella 00:00 paiku XXX asuva XXX juures lõi kahel korral vasaku käe rusikaga vastu kannatanu D Z paremat põske ja lõi seejärel ühel korral parema käe rusikaga vastu kanntanu vasakut põske. Nimetatud tegevusega tekitas Q.E D Z füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisneb alalõua murrus. Seega pani Q.E toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kooskõlas Q.E , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 14.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Q.E-le karistuseks KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Q.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolm) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Q.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1065,60 eurot (876 eurot sundraha ja õigusabi kulud 189,60 eurot), mis tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuistungil süüdistatav Q.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.