Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Kriminaalasi nr 1-20-1593

Kriminaalasi nr 1-20-1593 „99920700010708“. Selgituseks märkida: menetluskulu, P.O, kr asi 1-20-1593. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid AS Saare Kütuse Aia tänav 59 tankla 14.12.2019 turvakaamera salvestised (kokku 3 videofaili), mis asub DVD plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde; Politseisõiduki registreerimisnumbriga 422BSY pardakaamera salvestised (kokku 5 videofaili), asuvad kataloogis „Politsei failid 14.12.2019“ – peale otsuse jõustumist kustutada, otsus selles osas saata täitmiseks PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonnale Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000278 süüdistatakse P.O ́i selles, et tema, viibides ööl vastu 14.12.2019 kella 03.30 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Aia tänav 59 asuva Saare Kütuse tankla ees tänaval, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis koos G M`iga kallale T Tle ja K Oale, keda peksid käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanutele füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Oma sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu peksmise tagajärjel, pani P.O toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele P.O isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 20.03.2018 kohtuotsusega nr 1-18-1395 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

Kriminaalasi nr 1-20-1593 toimepanemise eest KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevmäära ehk 2000 eurot, kusjuures karistus on täidetud 19.05.2018, kuid karistatus ei ole kustunud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 24.12.2019 kell 01.39 Saare maakonnas Saaremaa vallas XXXXXXXXXXXXX registri andmetel M A`ale kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXXXXXXXXXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0023 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00181) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega P.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus P.O-le nõutud karistus: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates P.O poolt karistuse kandmisele asumisest. Vastavalt KarS § 74 lõigetele 1 ja 3 jätta 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus P.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui P.O (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata, et P.O kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-20-1593 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

• saama vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav P.O on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav P.O on kohustatud 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides sellest kriminaalhooldajat. Süüdistatav P.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Menetluskulude tasumine arusaadav. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab P.O süüdi KarS § 121 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud AS Saare Kütuse Aia tänav 59 tankla 14.12.2019 turvakaamera salvestised (kokku 3 videofaili), mis asub DVD plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures ning politseisõiduki registreerimisnumbriga 422BSY pardakaamera salvestised (kokku 5 videofaili) asuvad kataloogis „Politsei failid 14.12.2019“. Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on P.O kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. P.O-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise tasu 97,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning kohtumenetluses 32,40 eurot, kokku 129,60 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar Kohtunik

Kriminaalasi nr 1-20-1593

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.