lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-602/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 21.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-602/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
21.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
814
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-602

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2020, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-602 (19251000316)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Kriminaalasi

Kevin Annert süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

KEVIN ANNERT

Isikukood või sünniaeg: 39209210232 Kodakondsus: eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Elu- või asukoht ja aadress: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxxx xx Kontaktandmed: xx Karistatus: varem karistamata Tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.10.2019

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kevin Annert KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine 23.-24.10.2019 s.o. 2 (kaks) päeva, karistuse kandmise aja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult mitte täitmisele pöörata, kui Kevin Annert 2 Lk 1 / 3

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1-20-602 (kahe) aastase katseaja jooksul jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
3.Menetluskulud Välja mõista Kevin Annertilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, kokku 973,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks päevaks vähemalt 243,30 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700009476. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kaitsja sõidukulud summas 72.96 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
4.Tõkendit ei ole kohaldatud.
5.Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kevin Annertit süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 23.10.2019 kella 16:06 ajal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt xx km-l sõiduautot xxx xxx, reg. m xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,09 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte Lk 2 / 3

1-20-602 vähem kui 0,99 mg/l. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Kevin Annert toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Kevin Annerti süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud. Kahtlustatavana kinnipidamine 23.-24.10.2019 s.o. 2 päeva, lugeda karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Kevin Annert 2 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul. Kaitsja sõidukulud summas 72.96 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval