Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

arvati Kaido Ülendi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 21.12.2018. a. Kohtuotsus jõustus 26.03.2019. a. Tartu Maakohtu 19.09.2019. a määrusega vabastati Kaido Ülend temale Tartu Maakohtu 08.03.2019. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, katseajaga 6 kuud. Kaido Ülend allutati käitumiskontrollile 6. kuuks. Katseajaks määrati Kaido Ülendile KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel järgmised lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi, alluda ettenähtud sõltuvusravile programmis „Kainem ja tervem Eesti“, osalema sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 05.10.2019. a. 11.12.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Kaido Ülendi kohta. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Kaido Ülendile mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud 14 päeva vangistust täitmisele. Kaido Ülend on rikkunud käitumiskontrolli perioodil alkoholikeeldu (06.12.2019. a) ja registreerimiskohustust (06.11.2019. a, 13.11.2019. a, 25.11.2019. a, 27.11.2019. a, 09.12.2019. a ja 11.12.2019. a). Erakorralise ettekande kohaselt algas Kaido Ülendi käitumiskontroll 07.10.2019. a. Esmakohtumine toimus 10.10.2019. a. Kaido Ülend on käinud registreerimisel 7 korda, mille jooksul viidi läbi kriminogeensete riskide hindamine. Registreerimiskohustust rikkus Kaido Ülend 6. korral. 2. korral (s.o 14.11.2019. a ja 02.12.2019. a) koostati kirjalikud hoiatused registreerimiskohustuse rikkumise eest, mis olid toime pandud 06.11.2019. a, 13.11.2019. a, 25.11.2019. a ja 27.11.2019. a. Kriminaalhooldusametnik on teostanud kodukülastusi 25.10.2019. a, 22.11.2019. a ja 28.11.2019. a. 06.12.2019. a teostasid xxxxxx valla piirkonnapolitseinik Jüri Nõmm ja sotsiaaltöötaja xxxxxxxxxx kodukülastuse, mille käigus tuvastasid, et Kaido Ülend rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kaido Ülendile on planeeritud sotsiaalprogrammi Õige hetk läbimine. Kuna Kaido Ülend rikub registreerimiskohustust, siis ei ole olnud võimalik programmiga alustada. Kaido Ülend pöördus SA TÜ Kliinikumi Psühhiaatriakliinikusse „Kainem ja tervem Eesti“ raviprogrammi raames psühhiaatri vastuvõtule 08.10.2019. a, 18.10.2019. a ja 15.11.2019. a. Vaimse tervise õe vastuvõtul käis 15.10.2019. a ja 23.10.2019. a. 25.11.2019. a planeeritud vastuvõtule Kaido Ülend ei läinud. Kohus arutas erakorralist ettekannet 23.01.2020. a kohtuistungil. Kohtuistungi käigus selgus, et Kaido Ülend on alkoholijoobes – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,247 mg/l kohta. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Kohus arutas kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet 13.02.2020. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kaido Ülend palub karistust täitmisele mitte pöörata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Kaido Ülendile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Kaido Ülend registreerimiskohustust kokku 6. korral, s.o 06.11.2019. a, 13.11.2019. a, 25.11.2019. a, 27.11.2019. a, 09.12.2019. a ja 11.12.2019. a, ja alkoholi tarvitamise keeldu 06.12.2019. a. Siinkohal peab kohus aga oluliseks, et registreerimiskohustuste rikkumiste osas, mis olid toime pandud 06.11.2019. a, 13.11.2019. a, 25.11.2019. a ja 27.11.2019. a on Kaido Ülendile tehtud kirjalikud hoiatused (14.11.2019. a ja 02.12.2019. a). Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt keeldus 06.12.2019. a kell 12.26 Kaido Ülend indikaatorvahendisse puhuma, kuid silmnähtavalt alkoholijoobes. Protokollil on kirjeldatud joobeseisundile viitavaid tunnuseid. Kohus, arvestades Kaido Ülendi selgitusi ja kohtule esitatud materjale, on seisukohal, et registreerimiskohustuste rikkumisteks 09.12.2019. a ja 11.12.2019. a ning alkoholi tarvitamise keelu rikkumiseks 06.12.2019. a puudusid mõjuvad põhjused. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Kaido Ülendi puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Kaido Ülendi ükskõikse suhtumise tõttu kohtu määratud kohustusi täita. Kohus andis Kaido Ülendile võimaluse jätkata karistuse kandmist vabaduses, vabastades ta tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt. Vaatamata sellele tekkisid Kaido Ülendil probleemid kohtu poolt määratud kohustuste täitmisega juba kriminaalhoolduse alguses (registreerimiskohustuse rikkumised). Kaido Ülendi käitumist ei muutnud ka kriminaalhooldusametniku poolt tehtud 2 kirjalikku hoiatust. Lisaks registreerimiskohustuste rikkumistele on Kaido Ülend rikkunud korduvalt ka alkoholi tarvitamise keeldu. Esmalt on tehtud kindlaks Kaido Ülendi poolne alkoholi tarvitamise keelu rikkumine 06.12.2019. a (mille toimepanemist ei ole Kaido Ülend tunnistanud ka 13.02.2020. a kohtuistungil). Teiseks peab kohus aga äärmiselt oluliseks, et Kaido Ülend on ilmunud alkoholi tarvitanuna ka asja arutamiseks määratud kohtuistungile 23.01.2020. a. Kolmandaks on Kaido Ülend toimetatud kainenemisele 09.02.2020. a kell 18.38 (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,42 mg/l kohta). Seega on jätkanud Kaido Ülend alkoholi tarvitamist ja seega kohustuste rikkumist ka pärast seda, kui kohtu menetluses on kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne. See omakorda annab igati alust olla veendunud, et Kaido Ülend ei ole ka edasiselt suuteline alkoholi tarvitamist lõpetama. Kohtu hinnangul ei ole Kaido Ülendi puhul kriminaalhoolduse jätkamine põhjendatud ja seda ennekõike põhjusel, et Kaido Ülend ei ole suuteline lõpetama alkoholi tarvitamist. Arvestades kohtule esitatud materjalidest nähtuvat, on Kaido Ülendil ilmselgelt alkoholi tarvitamisega tõsiseid probleeme. Kuna Kaido Ülend ise ei ole alkoholiga seotud probleeme tunnistanud, ei ole võimalik probleemiga tulemuslikult tegeleda (mida kinnitab ka SA Tartu Ülikooli Kliinikumi vastuskiri – tl 7). Samas, kui Kaido Ülend alkoholi tarvitamist jätkab, püsib kõrge uute kuritegude toimepanemise risk. Seda ka põhjusel, et Kaido Ülend elab jätkuvalt lähestikku oma emaga, kelle suhtes on ta vägivallakuriteo toime pannud. Kohus on seisukohal, et Kaido Ülendil puudub siiani arusaam talle antud vabaduses viibimise võimalusest ja määratud kohustustest. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu ja korduvust ning Kaido Ülendi suhtumist kohustuste täitmisesse, on ilmne, et Kaido Ülendi suhtes ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb pöörata täitmisele Kaido Ülendile Tartu Maakohtu 08.03.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 14 päeva vangistust.

Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Kaido Ülendile teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.