Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Käesolev määrus toimetada kätte Kxxxxxl Sxxxxx, kaitsjale, kannatanu xxxxxxxxxxxxx, prokurörile ja lepitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul KrMS § 2031 lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

19.09.2018. a saabus Tartu Maakohtusse üldmenetluses kriminaalasi Kxxxxxx Sxxx süüdistustes KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Kxxxxxx Sxxx süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 11.02.2018. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxööklubis pärast pidu (kella 04.00 paiku) hõikas kannatanuxxxxxxxxxxxx suunas solvanguid. Kannatanu vastas samaga. Seepeale tuli Kxxxxxl Sxxx xxxxxxxxxxx juurde haaras tal ülakehast ning surus jõuga ta lume sisse pikali ning hakkas teda lahtise käega vastu pead peksma. Löögid tabasid kannatanu käsi (mis olid näo kaitseks ette tõstetud) ja nägu. Antud peksmist nägi pealt Kxxxxxx Sxxx elukaaslane xxxxxxxxxxx, kes sekkus ja tõmbas oma elukaaslase xxxxxxxxxxxxseljast maha. Kannatanu kõndis koos xxxxxxxxxxxxxxa eemale kui Kxxxxxx Sxxx uuesti nende juurde jooksis ja lükkas kannatanu xxxxxxxxxxx uuesti pikali. Seejärel istus kannatanule kaksiratsi kõhule ning hakkas uuesti peksma lahtise käega näkku ja vastu näo kaitseks ette tõstetud käsi. Seejärel võttis ta kannatanu kaelast tugevasti kinni ning peksis kannatanu pead vastu asfalti. Peksmise lõpetas uuesti xxxxxxxxxxx, kellel õnnestus oma elukaaslane kannatanu seljast maha tirida. Enne veel õnnestus Kxxxxxx Sxxxxkannatanut jalaga vastu jalga lüüa. Kannatanu peksmist nägid eemalt pead mitmed tunnistajad. Kannatanule sai peksmise tagajärjel järgnevad vigastused: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Maakohtu 04.10.2018. a määrusega anti Kxxxxxx Sxxx kohtu alla üldmenetluses. 15.03.2019. a toimunud kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse viia kriminaalasjas läbi lepitusmenetlus. Kaitsja nõustus taotlusega. Tartu Maakohtu 15.03.2019. a määrusega rakendas kohus kriminaalasjas lepitusmenetlust süüdistatava Kxxxxxx Sxxx ning kannatanu xxxxxxxxxxx leppimiseks. 18.04.2019. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimisega. Lisaks edastas prokurör lepituskokkulepe koos lepituse käiku kirjeldava aruandega. Kannatanu ja süüdistatava vahel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt on nad nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks järgnevas: osapoolte vahel ei ole füüsilist vägivalda; käitutakse kohtumisel viisakalt ja lugupidavalt; xxxxxxxxxxxx kompenseerib tekitatud kahju 200 eurot kannatanule ja esitab maksmist tõendava dokumendi lepitajale.

KOHTU SEISUKOHT

lõpetada KrMS § 2031 lg 1, 3 alusel leppimise tõttu. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik KrMS § 2031 lg-s 1 sätestatud nõuded kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. Kxxxxxx Pxxxxxx on esitatud süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises (KarS § 4 lg 3, § 263 lg 1 p 1). Kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtule edastatud materjalidest nähtub, et süüdistatav ja kannatanu on käesolevaks ajaks leppinud. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.