Liiklussüüteod

Määratud aegadel tuleb Marko Ploomil ilmuda karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse Turu 56 Tartu linn. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel vangistuse ülejäänud osa, mis on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marko Ploom 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marko Ploomi osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marko Ploom Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vangla

Sisse nõuda Marko Ploomilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 208 (kakssada kaheksa) eurot 32 senti vandeadvokaat Arri Toomingu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700008480. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DVD-plaat videomaterjaliga jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Marko Ploom on karistatud 12.05.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt otsusega 1-174662 KarS § 4231 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga, milline karistus ei ole kustunud. Marko Ploom oli kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt 2(4)

vastava kategooria sõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest samuti 25.03.2019 Tallinnas Sadama 25/1 juures. Marko Ploom juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 07.05.2019 kella 14:39 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Altnurga külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 153. kilomeetril mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukit juhtis Marko Ploom lubatud sõidukiirust ületades 41 km/h ja olles alkoholi tarvitanud, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,54 mg/l. Sellega pani Marko Ploom toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Karistusseadustiku § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel isiku kinnipidamise aeg 07.-08.05.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades perekondlikku seisundit (peres 4.a, 7.a, 15.a alaealised lapsed, elukaaslane käib tööl 2-nädalaste vahetuste kaupa) määrata koheselt kandmisele kuuluv vangistus kandmisele kolmes osas 10 päeva kaupa: 18.03.-27.03.2020; 15.04.-24.04.2020; 13.05.22.05.2020. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 4 kuud 28 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marko Ploom 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marko Ploom Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 208,32 eurot, kokku 1084,32 eurot määrata tasumisele üldises korras. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3(4)

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendiks olev DVD-plaat (t lk 26) videomaterjaliga jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.