Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr

SEB

pangas

nr

1-20-686 EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700006987 ning selgitus „Viktor Nevenglovski, 1-20-686 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Viktor Nevenglovskiit süüdistatakse selles, et tema et ta 19.11.2019.a kella 18.00 ja 19.00 vahelisel ajal x asuvas korteris lõi x X Xt armukadedusest peopesaga vastu huuli. Oma tahtliku teoga tekitas Viktor Nevenglovski X X ́le füüsilist valu ja kehavigastusi – huulevigastus. Sel moel pani Viktor Nevenglovski toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Viktor Nevenglovskit selles, et ta 29.12.2019.a saatis mobiiltelefoni numbrilt x X X mobiiltelefoni numbrile x ähvardusi sisaldavaid tekstsõnumeid järgmise sisuga: „Tapan lita“, „Kui lähed pede juurde, tapan“, „Ja kui sina lita, keppisid temaga, mina sind, lojus, trambin jalgadega laiaks“, „Ma löön sul molli lõhki nii et /-/“, „Noh, täna eksisin, homme ainult ja peksan läbi, lojus“, „Aga kui sa veel selle pede juurde lähed, tirin su tükkideks“, „Kui sa oled selle pedega, ma tapan su“, „Lita, sõidan praegu kohale, tapan teid“, „Ja las lähen istuma. Ja, liigub selle poole. Ükskõik, lähen istuma, istun ära, pole vahet. Kuid sina x oi-oooi“. 29.11.2019.a tuli Viktor Nevenglovski kxtanu elukohta x, Narva ning palus kodus olnud x x ́i, et too ütleks enda emale X X ́le edasi, et: „leian ta üles ning lõikan tal kõri läbi“. Arvestades varasemat kehalist väärkohtlemist, tekstsõnumites kasutatud väljendusviisi, aga samuti x x ́ile öeldud ähvardava sisuga lubadust, oli X X ́l alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel pani Viktor Nevenglovski toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Viktor Nevenglovski, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 27.01.2020 vastavalt kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Viktor Nevenglovskile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Viktor Nevenglovskile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Viktor Nevenglovskile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.12.2019.a kuni 20.01.2020.a, s.o 22 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Nevenglovski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

1-20-686 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsuse jõustumisel tühistatakse Viktor Nevenglovskile Viru Maakohtu 24.01.2020 määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld X X suhtes. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldatakse Viktor Nevenglovskile lähenemiskeeld kxtanu X X suhtes tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Viktor Nevenglovskil: 1. tulla kxtanule X X ́le (ik x) lähemale kui 10 m avalikes kohtades (tänav, kauplus, toitlustus- ja kultuuriasutused jms), avalikel üritustel ja muudes X X viibimiskohtades ning suhelda X Xga nendes kohtades; 2. viibida kxtanu X X elukohas aadressil Kangelaste prospekt x ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 10 meetrit; 3. võtta ühendust kxtanu X Xga mistahes sidevahendite kaudu sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. X Xga juhuslikul kohtumisel on Viktor Nevenglovskil kohustus kxtanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kxtanult vähemalt 10 m kaugusele. Kohtuistungil Viktor Nevenglovski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid xvad aluse mõista süüdi ning karistada Viktor Nevenglovskit KarS § 121 lg 2 p ja § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Mõista Viktor Nevenglovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Viktor Nevenglovski osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 310 eurot Eesti Vabariigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust xb kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.