1-20-766
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2020.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-766 (19270000362)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Riho Evert süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
prokurör Milvi Pruus, Aarne Pruus
Süüdistatav
Riho Evert isikukood: 39002120291; elukoht: xxxxxxxx tn, xxxxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2019, s.o 1 päev.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-20-766 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Riho Evert ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Riho Evert kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx tn, xxxxx, xxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Riho Evert kohustatud katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Riho Evert kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Riho Evert kohustatud pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 4
1-20-766 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Riho Evertile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 22.12.2017 karistatud Pärnu MK Rapla kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud, mis asendati 238 tunni üldkasuliku tööga, juhtis taas tahtlikult 05.10.2019 kella 01:50 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 52 juures omamata juhtimisõigust ja olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis (alkoholijoove 1,21 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0080) mootorsõidukit Škoda Fabia reg.nr xxxxxx. Juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, rikkus Riho Evert liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Riho Everti süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat. Arvestada eelvangistus 05.10.2019, s.o. 1 päev, karistuse kandmise hulka. Vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva kuulub kohesele ärakandmisele 20 päeva vangistust. Vangistus 1 aasta 11 kuud ja 9 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Riho Evert 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Riho Everti kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Riho Evert katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Evertit katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Riho Evertit pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Riho Evert on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 129.60 eurot, sundraha 876 eurot. Arvestades Riho Everti ajutist mittetöötamist ja 3 lapse ülalpidamiskohustust, vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha poole võrra, s.o. 438 euroni, võimaldades menetluskulude - kokku 567.60 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 56.76 eurot.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 3 / 4
1-20-766 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.