Kriminaalasi nr 1-18-8239
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-8239
Kohtunik
Liivi Loide
Taotlus
Menetluskulude täitmise pikendamiseks
Taotluse esitaja
isikukood 39403015247, asukoht: Viru Vangla
Jätta rahuldamata Madis Gaidalenko taotlus temalt Riigikohtu 12.06.2019 määrusega kohtuasjas 1-18-8239 välja mõistetud menetluskulude täitmise pikendamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tartu Ringkonnakohtu 07.02.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8239 tunnistati Madis Gaidalenko süüdi KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Madis Gaidalenkole mõistetud karistust 1/3 võrra, see on 6 kuu vangistuse võrra ja mõisteti Madis Gaidalenkole karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Madis Gaidalenko karistusaja hulka ajavahemik 16.-18. mai 2017, s.o 3 päeva, ning loeti Madis Gaidalenko karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Madis Gaidalenkole mõistetud karistust, s.o 11 kuud 27 päeva vangistust, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 5. aprilli 2017 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, see on 1 aasta vangistuse võrra ja mõisteti Madis Gaidalenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrati Madis Gaidalenko kinnipidamisasutusse saabumise päev. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 12.06.2019.a.
Riigikohtu 12.06.2019 määrusega kohtuasjas 1-18-8239 mõisteti Madis Gaidalenkolt välja 120 eurot kaitsjale kassatsioonimenetluses makstud tasu katteks. Maksetähtajaks määrati 30 päeva otsuse jõustumisest. Määrus jõustus 12.06.2019. 31.01.2020 saabus kohtule Madis Gaidalenko avaldus täiteasja nr 189/2019/843 menetluse pikendamiseks. Avalduse kohaselt on Madis Gaidalenkol niigi palju nõudeid ja kuna ta viibib vanglas, ei ole tal võimalik nõudeid tasuda. Ta palub pikendada nõude tasumise tähtaega nii kauaks kui see on võimalik. Avalduse kohaselt viibib ta vangistuses 22.08.2019 kuni 20.08.2021. Koos avaldusega on esitatud täitekulu väljamõistmise otsused, arestimisakt kinnipeetava sissetulekust, vara kontol arestimise akt ja kohtutäituri otsus jätta rahuldamata Madis Gaidalenko taotlu täitemenetluse lõpetamiseks.
Kohus leiab, et Madis Gaidalenko avaldus menetluskulude täitmise pikendamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Riigikohus on lahendis 3-2-1-79-12 selgitanud, et TMS § 45 tuleb tõlgendada kitsendavalt, kuna üldjuhul võib iga võlgnik esitada väite, et täitemenetlus on tema suhtes ebaõiglane. Seega annavad TMS § 45 kohaldamiseks alust üksnes erandlikud asjaolud. Madis Gaidalenko esitatud avalduses märgitu kohaselt takistab rahaliste nõuete tasumist eelkõige vangistuses viibimine. Selle tõttu on ta taotlenud ka täitemenetluse lõpetamist, kuid kohtutäitur taotlust ei rahuldanud. Kohus nõustub, et karistuse kandmise ajal kinnipidamisasutuses võib rahaliste kohustuste tasumine olla raskendatud. Sellegipoolest ei ole ainuüksi karistuse kandmine vanglas selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis süüdimõistetul menetluskulude tasumist takistaks. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et menetluskulude väljamõistmise ajal ja ka menetluskulude tasumise tähtajal oli Madis Gaidalenko vabaduses. Koos avaldusega on Madis Gaidalenko esitanud küll tõendeid kohtutäituri tegevuse kohta, kuid mitte selliste erandlike asjaolude kohta, mis võimaldaksid täitemenetluse pikendamist TMS § 45 alusel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Madis Gaidalenko taotluse temalt Riigikohtu 12.06.2019 määrusega kohtuasjas 1-18-8239 välja mõistetud menetluskulude täitmise pikendamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.