Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

13.11.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Axxxx Axxxxxxkohta (põhjusel, et korduvalt on rikutud alkoholi tarvitamise keeldu), ettepanekuga pikendada käitumiskontrolli tähtaega. Tartu Maakohtu 10.12.2019. a määrusega pikendati Axxxx Axxxxxxe Tartu Maakohtu 04.06.2019. a otsusega määratud käitumiskontrolli perioodi 6 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 28.12.2019. a. 09.01.2020. a esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande Axxxx Axxxxx kohta, ettepanekuga pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra. Erakorralise ettekande kohaselt sai kriminaalhooldusametnik 31.12.2019. a politseist informatsiooni selle kohta, et 14.12.2019. a tuvastasid politseiametnikud Axxxx Axxxxx väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 0,29 mg/l kohta. Seega rikkus Axxxx Axxxxx alkoholi tarvitamise keeldu. Axxxx Axxxxx selgituste kohaselt oli ta joonud natukene viina Fantaga, kuna sõbrad pakkusid. Axxxx Axxxxx on täitnud registreerimiskohustust kokkulepitud aegadel, s.o 28.11.2019. a, 13.12.2019. a ja 02.01.2020. a. Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse õpilaste nimekirjast arvati AxxxxxAxxxxxxsobimatu käitumise tõttu välja novembris 2019. a. Hetkel on hooldusalune hõiveta. Noormehe väitel käis ta koos emaga Töötukassas täitmas töövõime hindamise taotlust. Axxxx Axxxxx käib korrapäraselt psühhiaatri vastuvõtul ning tarvitab ema kontrolli all igapäevaselt ravimeid. Kohustust osaleda sotsiaalprogrammis Axxxx Axxxxx täidab. Pooleli on 23.07.2019. a alustatud psüühika- ja käitumishäiretega ning kerge vaimse alaarengu ja/või õpivilumuse häiretega noortele mõeldud sotsiaalprogramm Minu valik. Seisuga 08.01.2020. a on programmi 15 kohtumisest (kohtumine = 2 akadeemilist tundi) toimunud 14. 02.01.2020. a vastuvõtul väitis Axxxx Axxxxx, et on õhtuti kella 22-ks kodus ning uusi õigusrikkumisi toime pannud ei ole. Kodus on niisama arvutis ja käib sõpradega väljas. 14.12.2019 alkoholi tarvitamist Axxxx Axxxxx tunnistas. Sõltumata hooldusalusega sõltuvusainete tarvitamise kahjulikkuse teemal peetud vestlustest ei ole ta alkoholist loobunud ning on tunnistanud ka kanepi proovimist. 03.01.2020. a helistas ametnikule Jõgeva piirkonnapolitseinik xxxxxxxxxxxxja andis teada, et Axxxx Axxxxx korterist tuleva lärmi peale saabus politseile uusaastaööl kaebus. Piirkonnapolitseinik suhtles korteriomanik xxxxxxxxxxxxxx Kontaktist selgus, et aastavahetusel oli korteris Axxxx Axxxxx koos sõpradega. Kas noored tarvitasid alkoholi, ei ole teada. Axxxx Axxxxx käitumiskontrolli teostamiseks teeb kriminaalhooldusametnik koostööd tema ema xxxxxxxxxxxxning Jõgeva Vallavalitsuse lastekaitse valdkonna sotsiaaltöö peaspetsialisti xxxxxxxxxxxxxxxx. Ema sõnul ei ole pojaga peetud vestlused alkoholi tarvitamise kahjulikkusest ning kohustuste täitmise vajalikkusest soovitud tulemusi andnud. Ema sõnul ei ole tulemusi andnud ka erinevate spetsialistide, nii individuaalsel kui perenõustamisel, käimised. xxxxxxxxxxxxxx sõnul tegeleb sotsiaalosakond perega alates 2010. aastast. Käitumisprobleemidega koolis ja peres esinenud lähisuhtevägivalla tõttu on perele pakutud erinevaid nõustamisi ja teraapiaid. Juhtumimenetluse käigus on selgunud, et omavahelised suhted peres on halvad, ema ei suuda end vanemana kehtestada ning poeg ei allu kasvatusmeetodina kasutatavatele keeldudele ja käskudele. 2018 suvel suunati Axxxx AxxxxxxPolitsei- ja Piirivalveameti Jõgeva piirkonnavanema taotlusel mitmedimensioonilisse pereteraapiasse (MDFT). Aasta lõpuks aga selgus, et pere ei ole motiveeritud kaasa töötama

ning MDFT katkestati. Hetkel on xxxxxxxxxxxxxx sõnul lapsevanem lastekaitse spetsialistiga koostööst loobunud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

ettekanne

käitumiskontrolli

Kohtu hinnangul on tuvastatud, et Axxxx Axxxxx on taaskord rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 14.12.2019. a, kui tema väljahingatavas õhus on tuvastatud alkoholisisaldus 0,29 mg/l kohta. Ka Axxxx Axxxxxxise on alkoholi tarvitamist kinnitanud. Sealjuures mõjuvad põhjused rikkumise kohta puuduvad. Vaatamata sellele, et Axxxx Axxxxx on senise käitumiskontrolli ajal korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja selle tõttu on Tartu Maakohtu 10.12.2019. a määrusega käitumiskontrolli aega ka pikendatud, peab kohus põhjendatuks käesoleval ajal taaskord pikendada käitumiskontrolli tähtaega. Siinjuures arvestab kohus, et kuigi Axxxx Axxxxx käitumine alkoholi tarvitamise ja koolis käimise osas on olnud probleemne, on kriminaalhooldajal olnud võimalik Axxxx Axxxxxxe pakkuda tuge ja suunamist, mida Axxxx Axxxxx ilmselgelt vajab. Kuna ka Axxxx Axxxxx ise on avaldanud soovi käitumist muuta ja käitumiskontrolli ajal tegeletakse aktiivselt Axxxx Axxxxx käitumisest tulenevate riskide maandavate tegevustega, on sellest tulenevalt põhjendatud Axxxx Axxxxxxe määratud käitumiskontrolli perioodi veel 1 kuu võrra, s.o kuni 20.07.2020. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.