Kriminaalasi nr 1-20-652
Kohus
Tartu Maakohtu
Määruse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-652
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 18.04.2018. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Maido Reidolfilt välja mõistetud menetluskulude suhtes
Süüdimõistetu
Isikukood: 37211042729; võimalik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxõimalik e-post:
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 27.01.2020. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Maido Reidolfilt välja mõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 18.04.2018. a otsuse tunnustamist ja täitmist Maido Reidolfi suhtes. Maido Reidolfi on karistatud selle eest, et tema 22.01.2018. a Helsingis, Soome Vabariigis, juhtis sõidukit, olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres amfetamiini. Sellega pani Maido Reidolf toime teo, mis on karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 3 järgi. Maido Reidolfile määrati karistuseks 50 päeva vangistust tingimisi ja võeti ära juhtimisõigus. Lisaks mõisteti Maido Reidolfilt välja menetlusega seotud kulud 137,11 eurot (ekspertiisikulu) ja sundraha 40 eurot. 22.03.2018. a anti Maido Reidolfile kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Maido Reidolf kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 18.05.2018. a.
KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Maido Reidolfi tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona. Materjalidest nähtuvalt on Maido Reidolfi teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Maido Reidolf ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Helsingi esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Helsingi esimese astme kohtu 18.04.2018. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Välja mõistetud menetluskulud tuleb pöörata täitmisele summas 137,11 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Maido Reidolf välja mõistetud menetluskulusid tasunud, sealhulgas osaliselt. KrMS § 50874 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.