lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-9497/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 31.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-9497/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
31.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-19-9497

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2020. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-9497 (19278001687)

Kohtunik

Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

J.R-i süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

J.R Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxi Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxx-puusepp. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.R KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 3120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et J.R tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. J.R on kohustatud alates veebruarist 2020. a maksma igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 520 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99920400000568. Selgitusse tuleb märkida „1-19-9497, rahaline karistus, J.R “.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel J.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot 64 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et J.R on õigus menetluskulud kogusummas 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) eurot 64 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. J.R on kohustatud alates veebruarist 2020. a maksma hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot 22 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700005496. Selgitusse tuleb märkida „1-19-9497, menetluskulud, J.R“. Rahalise karistuse või menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 66 eurot J.R-ilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD -plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu J.R-ile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 04.09.2019 peale kella 06.00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, korteri nr xxxlastetoas, tungis kallale elukaaslasele xxxxxxxxxle. Tõukas xxxxxxxxi voodile pikali ja hoides kinni, surus padja xxxxxxxxx suule, et xxxxxxxxx ei saaks karjuda, antud tegevusega tekitas xxxxxxxxxxx füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära s.o 3120 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades süüdlase perekondlikku ja tööalast seisundit, määrata karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul kohustades J.R-i igakuiselt 15ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma vähemalt 520 eurot riigituludesse.

Asitõend: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 152,64 eurot, sundraha 810 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 962,64 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 80,22 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista J.R-i süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 44 lg-st 2, 3 ja teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtuvalt tuleb rahalise karistuse suuruse arvutamisel aluseks võtta miinimumpäevamäär 26,03 eurot. Seega on 120 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 3120 eurot. J.R-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks on CD -R plaat Häirekesksuse kõnesalvestisega (tl 8), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja