Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31.01.2020, Rakvere kohtumajas avalikul kohtuistungil
Kriminaalasja number
1-18-3759
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Kohtuasja nimetus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega pöörata täitmisele B.F-ile mõistetud karistus
Süüdimõistetu
B.F, isikukood XXX; elukoht: xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 387, KarS § 69 lg 6
Kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Mitte pöörata täitmisele B.F-ile Viru Maakohtu 02.05.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3759 mõistetud karistust. Määrata B.F-ile täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend hiljemalt 02.03.2020. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 02.05.2018 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti B.F süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga (edaspidi ÜKT), mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutati B.F ÜKT tegemise ajaks käitumiskontrollile ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2, ja 5 alusel kohustati B.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja
alluma hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile. 15.08.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata B.F-ile lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening põhjusel, et isik rikkus 02.08.2019 kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Maakohtu 21.08.2019 määrusega rahuldas kohus kriminaalhoodaja taotluse ja määras B.F-ile täiendava kohustuse läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. 23.01.2020 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega pöörata karistus täitmisele, kuna B.F on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja samuti on ta rikkunud ÜKT ajakava. Ettekande kohaselt rikkus B.F 08.01.2020 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Vangla KRHO Rakvere esinduses tuvastati hooldusalusel indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN: 155123 alkoholijoove 0,280 mg/l väljahingatavas õhus. Samuti rikkus hooldusalune 16.01.2020 üldkasuliku töö (edaspidi ÜKT) ajakava, ei sooritanud määratud ajal ÜKT tunde. Tõendit takistanud asjaolude kohta ei esitanud. 08.01.2020 antud kirjalikus seletuses tunnistas B.F, et 02.08.2019 jõi eelnevalt 2 liitrit kanget õlut. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine B.F-iga toimus 28.05.2018, mil talle selgitati esmakohtumisel üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Isikule selgitati lisakohustuste täitmise olulisust ja nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. B.F broneeriti üldkasulikku tööd tegema Väike-Maarja Vallavalitsuse juurde. Seisuga 22.01.2020 oli hooldusalune määratud 540 ÜKT tunnist sooritanud 468 tundi, sooritamata on 72 tundi. B.F läbis 02.07.2018 SA Narva Haiglas spetsiifilise alkoholivastase ravi (kestvus 2 aastat) ja 13.12.2018 Wismari haiglas spetsiifilise alkoholivastase ravi (kestvus 2 aastat). Eelnevalt on koostatud 1 erakorraline ettekanne - 15.08.2019, kuna isik rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata isikule täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärgiks on tuua muutus uimastite tarbimisse. Viru Maakohtu 21.08.2019 määrusega ettepanek rahuldati. B.F läbis sotsiaalprogrammi ajavahemikul 19.09.2019-08.01.2020. Korduvad alkoholivastased ravid ja sotsiaalprogrammi läbimine ei ole isiku alkoholitarbimisse muutust toonud. Sellega, et isik ei sooritanud ajakava kohaselt 16.01.2020 08:00-16:00 ÜKT tunde rikkus ta ÜKT ajakava. Hooldusaluse elukaaslane helistas ametnikule 16.01.2020 kell 09:40 ning teavitas, et hooldusalune on täna kuivatis jahu laadimas, seetõttu ei saanud ta täna minna sooritama ÜKT tunde. Elukaaslase selgitati, et B.F on kriminaalhooldusel ning tal on kohtu määratud kohustus sooritada ÜKT tunde. Kui isikul ei ole võimalik ajakava kohaselt tunde teha, siis peab ta takistanud asjaoludest ametnikku teavitama, siis muudetakse ajakava ja isik peab sooritamata jäänud tunnid järgi tegema. Elukaaslasel paluti hooldusalusele edasi öelda, et isik võtaks ametnikuga ühendust, et muuta ajakava. Hooldusalune ei võtnud ametnikuga ise ühendust. Isikule on määratud maksimum, 2-aastane käitumiskontrolli aeg, mille jooksul peab ta sooritama 540 ÜKT tundi, seega ÜKT tundide sooritamise tähtaega ei ole võimalik pikendada. Lähtudes eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata B.F-ile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Ettepanekut 2(3)
tehes lähtub ametnik asjaolust, et hooldusalune suhtub kohtu määratud kohustustesse hoolimatult. Tema väide, et ta on motiveeritud karistust kandma vabaduses on paljasõnaline, kuna rikkus jälle lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning ÜKT ajakava. Lisaks märgib kriminaalhooldusametnik, et kuna isikule on määratud maksimaalne ehk 2-aastane käitumiskontrolli aeg, mille jooksul peab ta sooritama 540 ÜKT tundi, siis ÜKT tundide sooritamise tähtaega ei ole võimalik pikendada. 31.01.2020 kohtuistungil jäi erakorralist kriminaalhooldaja taotluse juurde karistuse täitmisele pööramiseks. Teavitas kohut, et käesolevaks ajaks on sooritamata 64 tundi ÜKT-d. B.F tunnistas kohtuistungil temale pandud kohustuse rikkumist ja ÜKT mitte nõuetekohast sooritamist. Seletas, et soovib siiski jätkata karistuse kandmist vabaduses. Avaldas, et 09.01. pöördus ta psühhiaatri poole, kes andis talle vajalikke ravimeid ja ta saab veebruari teises pooles ravile minna. Kohtumääruse põhjendused KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuna B.F on taas kord rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, aga ka üldkasuliku töö tundide sooritamise ajakava, kuid kohus asub seisukohale, et tema karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal siiski vältimatult vajalik. Esitatud asjaoludel tuleb siiski pidada põhjendatuks ja otstarbekas muude mõjutusvahendite kohaldamist süüdimõistetu suhtes. B.F on ise ilmutanud valmidust ja pöördunud oma sõltuvuse raviks psühhiaatri poole. Kohus määrab B.F-ile lisakohustuse läbida alkoholivastane ravi ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend hiljemalt 02.03.2020. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.