Kriminaalasi nr 1-14-1349
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1349
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Meelis Juursoo (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Andrei Zertsovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ju maakond; isikukood: 37111010276; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kohtuistungi toimumise aeg
17.01.2020. a (kaugkohtuistung)
Jätta Andrei Zertzov temale Harju Maakohtu 31.03.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1349 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu 31.03.2014. a otsusega tunnistati Andrei Zertsov süüdi KarS § 120 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 114 p 4 – § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 12 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Andrei Zertsovile
liitkaristuseks 12 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 30.10.2012. a otsusega mõistetud karistuse, s.o 3 kuu 27 päeva vangistust, võrra. Andrei Zertsovile mõisteti liitkaristuseks 12 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvestati Andrei Zertsovi kinnipidamisest. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.09.2013. a ja lõppeb 02.01.2026. a. Vangla ei toeta Andrei Zertsovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrei Zertsovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Andrei Zertsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kuulub kinnipeetava emale, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonile valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.
Süüdimõistetu Andrei Zertsov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
Andrei Zertsovi varasemast elukäigust nähtuvalt on kohus juba varasemalt võimaldanud Andrei Zertsovil karistust kanda vabaduses. Nimelt tunnistati Andrei Zertsov Harju Maakohtu 30.10.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9839 süüdi ähvardamise eest, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust (ärakandmisele kuulus 3 kuud 27 päeva vangistust), mida ei pööratud täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise kaitseajaga. Sellele vaatamata ei muutnud Andrei Zertsov oma senist käitumisviisi ja jätkas katseajal uute vägivallakuritegude toimepanemist. Andrei Zertsov jätkas samalaadsete süütegude toimepanemist, s.o kannatanu ähvardamist tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega (uued kuriteod ajavahemikul mai 2013. a kuni september 2013. a). Lisaks sellele pani Andrei Zertsov toime sama kannatanu suhtes, keda ta oli pikemat aega ähvardanud, mõrva katse. Andrei Zertsovil ei õnnestunud kuritegu lõpule viia, kuna kannatanul sai vastupanu osutada, karjuda ja appi kutsuda. Kohtu hinnangul järeldub Andrei Zertsovi varasemast elukäigust, et Andrei Zertsov on suhtunud äärmiselt ükskõikselt talle mõistetud karistustesse ja seega ka kehtestatud õiguskorda üldiselt. Kohus on seisukohal, et Andrei Zertsovile ei ole ilmselgelt avaldanud varasemalt mõistetud karistused mingisugust mõju. Lisaks sellele, et Andrei Zertsov on varasemalt kandnud korduvalt karistust ka vangistuses (sh tapmise toimepanemise eest), on talle antud võimalust kanda karistust ka vabaduses. Andrei Zertsovi varasemat elukäiku arvestades puudub kohtul igasugune veendumus, et Andrei Zertsovile on sellel korral mõistetud karistus avaldanud piisavat mõju ja vabaduses suudaks Andrei Zertsov hoiduda uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest (s.o ennekõike vägivallakuriteod). 3.2 Vangistuse jooksul Andrei Zertsov on osalenud majandustöödel. Individuaalse täitmiskava kohaselt on planeeritud järgmiste programmide läbimine: Vihajuhtimine, sotsiaalsete oskuste treening, õige hetk, analüüsivad vestlused psühholoogiga. Andrei Zertsov ei ole vangistuses olles läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi (on keeldunud). Kuna vangistuse ajal pakutavad tegevused sotsiaalprogrammide näol on suunatud ennekõike uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks vabaduses, ilmestab programmides osalemisest keeldumine Andrei Zertsovi negatiivset ja ükskõikset suhtumist nii toimepandud kuritegudesse ja tagajärgedesse, aga ka õiguskorda üldiselt. See omakorda annab alust arvata, et riskid uute samalaadsete kuritegude toimepanemiseks vabaduses on jätkuvalt kõrged. Andrei Zertsovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Sellest järelduvalt on Andrei Zertsov piisava soovi ja tahte korral suuteline täitma kinnipidamisasutuses kehtivaid reegleid. 3.3 Vabanemise korral soovib Andrei Zertsov elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Nimetatud elukoht kuulub Andrei Zertsovi emale. Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt on täidetud justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §st 51 tulevad nõuded. Vabanemise korral kindel töökoht puudub. Tartu Vangla andmetel Andrei Zertsovil puuduvad tasumata nõuded ja vabanemisfondis on 147 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.