Kohtulahend

Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus kättetoimetamisest.

15 päeva jooksul

alates

kohtumääruse

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 09.12.2019. a Poola Vabariigi taotlus Jüri Zirgile mõistetud rahalise karistuse ja temalt välja mõistetud menetluskulude tunnustamiseks ning täitmiseks Eesti Vabariigis. Poola Vabariigi Piaseczno Rajoonikohtu II karistusosakond taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Piaseczno Rajoonikohtu 30.05.2018. a otsuse tunnustamist ja täitmist Jüri Zirki suhtes. Jüri Zirki on karistatud selle eest, et tema 03.04.2018. a Poola Vabariigis Gora Kalwaria piirkonnas juhtis sõidukit Volvo, registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l, xxxxxxxxdnud teed eesõigust omavale sõidukile Skoda, registreerimismärgiga xxxxxxxx millega põhjustas kokkupõrke. Sellega pani Jüri Zirk toime teod, mis on karistatavad Poola Vabariigi väärteoseadustiku § 86 lg 2 järgi. Jüri Zirgile määrati rahaline karistus summas 1500 Poola zlotti ja mõisteti välja menetlusega seotud kulud 170 Poola zlotti. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Jüri Zirki teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õiguse pädeva esindaja kaudu tema õigusest otsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Jüri Zirk karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 17.10.2018. a.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Jüri Zirgi toimepandud teod on käsitletavad KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena. Materjalidest nähtuvalt on Jüri Zirgile tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Jüri Zirk ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Piaseczno Rajoonikohtu otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Piaseczno Rajoonikohtu 30.05.2018. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus ja menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 1670 zlotti. Materjalidest nähtuvalt ei ole Jüri Zirk mõistetud rahalist karistust või välja mõistetud menetluskulusid tasunud, sh osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50872 lg 1 p 3 sätestab, et välisriigis mõistetud rahalise karistuse ning rahatrahvi tunnustamise ja täitmise menetluses arvutatakse rahatrahvi või rahalise karistuse summa otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse. Eesti Panga

(https://www.eestipank.ee/) andmetel on 13.01.2020. a Euroopa Keskpanga poolt fikseeritud kurss järgmine: 1 euro = 4,2462 zlotti. Seega on Jüri Zirgile mõistetud rahalise karistuse ja välja mõistetud tasumata menetluskulude kogusumma 1670 zlotti on 393,29 eurot. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus ja menetluskulud kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.