1-19-9478
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2019.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9478 (19270000285)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
XX süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Saar
Süüdistatav
XX isikukood: XXX; elukoht: XXX-i; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei õpi ei tööta, kokk; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2019, s.o 1 päev.
Kaitsja
Eve Jundas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-19-9478 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
XX-ile on esitatud süüdistus selles, et tema:
1-19-9478 Eeltoodust tulenevalt nõuab prokurör KarS § 87 lg 1 ja 4 alusel, kohaldada XX-ile mõjutusvahenditena järgnevat: - KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. XX kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. - KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada teda läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. - KarS § 87 lg 1 p 4 alusel pöörduma ühe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel alluma alkoholismivastasele ravile, esitades selle kohta kriminaalhooldajale tõendi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel arvata menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest kogusummas 219.60 eurot (90 + 64.80 + 64.80 eurot) ning jätta see KrMS § 180 lg 3 alusel resotsialiseerumise eesmärkidel riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kannatanud andsid kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase mõjutusvahendi mõistmise kohta ning jätab menetluskulud riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.