Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9837 (19259000401)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Silver Põder süüdistuses KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
SILVER PÕDER, isikukood 38311055220, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ Xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 23.11.2018 otsusega mõisteti KarS § 121 lg 1 ja § 424 lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest pöörati koheselt täitmisele 1 kuu ning ülejäänud 1 aasta 5 kuud vangistust kohaldati KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 21.06.-23.06.2019; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada SILVER PÕDER süüdi KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.-23.06.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Silver Põdral jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 23.11.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust võrra ja mõista Silver
Põdrale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 627 (kuuesaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Silver Põder üldkasuliku töö tegemise ajal Viru Vangla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Silver Põtra käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Silver Põdralt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Silver Põdralt menetluskuluna kaitsjatasu 184,20 (ükssada kaheksakümmend neli eurot ja 20 senti) eurot v.adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Silver Põdral tasuda menetluskulud kokku 994,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes igakuiselt vähemalt 82,85 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700063384 ning selgitusega: „Silver Põder, 1-19-9837, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Silver Põdralt välja OÜ Vestur kasuks 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot, mis kanda OÜ Vestur arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Silver Põtra süüdistatakse selles, et tema, 21.06.2019 kella 06.30 paiku püüdis võtta omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil xxxx maaüksusel OÜ-le Vestur kuuluvat sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 3000 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ettevõtte territooriumi väravad olid lukustatud ja Silver Põder sõitis autoga teelt välja. Seega Silver Põder, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja omavolilist ajutist kasutamist, pani toime KarS § 215 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Silver Põtra selles, et tema, olles 23.11.2018 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 21.06.2019 kella 06.30 paiku xxxx maaüksusel OÜ-le Vestur kuuluvat sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega Silver Põder, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Silver Põdrale mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.23.06.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2018 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 5 kuud vangistust võrra ja mõista Silver Põdra liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 627 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S. Põder kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Silver Põtra käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav Silver Põder on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Silver Põder on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Silver Põder tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu OÜ Vestur tsiviilhagi summas 226 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 184,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 994,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 82,85 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.