Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9835 (19259000863)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Koit Saame süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
KOIT SAAME, isikukood 36210185213, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 09.12.2019; kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KOIT SAAME süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12.-10.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Koit Saamel jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega nr 1-18-705 mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista Koit Saamele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Koit Saame Viru Vangla kriminaalhooldusametniku poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Koit Saamet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Koit Saamet käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Koit Saamelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Koit Saame kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida Koit Saamele kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn.
Vabastada Koit Saame kohtusaalis vahi alt.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Koit Saamelt menetluskuluna kaitsjatasu 119,40 (ükssada üheksateist eurot ja 40 senti) eurot v.adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Koit Saamelt menetluskuluna auto teisaldamise tasu 105,19 (ükssada viis eurot ja 19 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Koit Saamelt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Koit Saamel tasuda menetluskulud kokku 629,59 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 57,59 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 52 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700063371 ning selgitusega: „Koit Saame, 1-19-9835, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Koit Saamet süüdistatakse selles, et tema, omades 29.01.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 09.12.2019 kella 07.58 ajal xxxx. kilomeetril kuni peatati xxxx linnas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Koit Saame alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Koit Saame, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Koit Saamele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 09.12.-10.12.2019, s.o 2 päeva, Koit Saamel jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega nr 1-18-705 mõistetud kandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra ja mõista Koit Saame liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 598 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.Saame kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Koit Saamet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Koit Saamet käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Koit Saamelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN kood xxxx, mille omanik on ARK andmetel on Koit Saame ja mis on paigutatud Rakvere politseijaoskonna territooriumile Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. Süüdistatav Koit Saame on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Koit Saame kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Koit Saame tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1⁄2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 119,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel auto teisaldamise tasu 105,19 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 629,59 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 57,59 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 52 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.