Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Zinovjevit süüdistatakse selles, et tema 10.01.2017 kella 19.00 paiku Narvas Raekoja platsil sai alaealistelt X X (ik XXX) ja X X (ik XXX) 20 eurot amfetamiini sisaldava narkootilise aine ostmiseks, edasiandmise eesmärgil ostis amfetamiini sisaldavat ainet tundmatu isiku käest, valdas seda, XXX asuva kaupluse S avalikus tuletis kaalus, jagas narkootikumi doosideks ja pakendas minigrippidesse, hoidis enda juures ning tõi seda X X elukohta XXX asuvasse korterisse.

1-19-9667 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Oma teoga pani Maksim Zinovjev toime narkootilise või psühotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil, e KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo. Maksim Zinovjevit süüdistatakse selles, et tema, olles täisealine isik (sündinud 07.04.1998.a) ebaseaduslikult käitles amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, e 10.01.2017 õhtusel ajal tõi amfetamiini sisaldava narkootilise aine X X elukohta XXX asuvasse korterisse, kus pani amfetamiini sisaldava aine lauale ning seda tarbisid alaealised X X, X X ja X X (ik XXX). Oma tegudega Maksim Zinovjev pani toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Maksim Zinovjevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 04.12.2019 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus tunnistada Maksim Zinovjev süüd KarS § 183 lg 1 ja § 185 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja kohaldades KarS § 63 lg 1 karistada teda KarS § 185 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Zinovjev katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 ei kuulu kohaldamisele, kuna Maksim Zinovjev on 17.11.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja ja 22.06.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud karistused kandnud ära. Kriminaalmenetluse kulud: Maksim Zinovjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha II astme kuriteo puhul 810 eurot, riigi õigusabi kulud summas 242,40 eurot. Kokku kuulub Maksim Zinovjevilt välja mõistmisele 1052,40 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Maksim Zinovjevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Maksim Zinovjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

1-19-9667

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.