Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 22.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 1-19-8995/4
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Kuulutamise aeg: 22.11.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1290

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-8995

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-8995 (18750000015)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

Tanel Seeder süüdistus KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda TANEL SEEDER – isikukood 39509262738, asukoht

XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXX X

XXXXXXXXX XXXX XXX XXXX XXXXX

XXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, haridust X klassi, emakeel XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 12.06.2019. a otsusega nr 1-19-2613 KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 346, § 209 lg 2 p 1, § 157-2, § 423-1 järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 10 kuud, KarS § 349 järgi rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o 500 eurot (mis viiakse täide iseseisvalt); KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena vangistusega 4 aastat 4 kuud 14 päeva, mille kandmise algus 02.07.2018. a). Väärteokorras karistatud.

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Tanel Seeder KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

8.Asitõendid – salvestised ja lisad plaatidel jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates talle kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus. Tanel Seederit süüdistatakse selles, et tema, olles 09.11.2016 Harju Maakohtu poolt karistatud varguste ja omastamise eest, sai 09.03.2018 täpselt kindlakstegemata kellaajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas Loo alevikus K. tee XX asuva L. OÜ lao juures ebaseaduslikult enda valdusesse M. T. OÜ-le kuuluva A. tankla kütusekaardi, mille sisestas koos talle teatavaks saanud PIN koodiga varalise kasu saamise eesmärgil müügiterminalidesse, mille tulemusel ostis 10.03.2018 kell 16.40 Pärnu maakonnas Loomse külas H. tanklast autokaupu summas 13,58 eurot, 10.03.2018 kell 12.39 tankis Pärnu linnas T. mnt XX Pärnu H. tanklas kütust D CS3 summas 22,49 eurot, 11.03.2018 kell 15.05 ostis Tallinnas E. tee XXX asuvas E. tee tanklast autokaupu summas 2,62 eurot, 11.03.2018 kell 13.43 Tallinnas M. tn X asuvas M. tanklas tankis kütust D ERIM summas 30,23 eurot, 11.03.2018 kell 19.17 Haapsalu linnas T. mnt XXX asuvas H. tanklas tankis kütust D CS3 summas 34,02 eurot, 11.03.2018 kell 19.21 Haapsalu linnas T. mnt XXX asuvas H. tanklas tankis kütust B95 CS3 summas 24,08 eurot, 12.03.2018 kell 22.35 Tallinnas M. tn X asuvas M. tanklas tankis kütust D ERIM summas 37,33 eurot, 12.03.2018 kell 18.58 Keila linnas Ü. tee X asuvas K. tanklast ostis autokaupu summas 3,42 eurot, 13.03.2018 kell 14.29 Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas D. külas asuvas D. sadamatanklas tankis kütust D CS3 summas 226,8 eurot, 13.03.2018 kell 14.44 Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas D. külas asuvas D. sadamatanklas tankis kütust B95 CS3 summas 25,6 eurot, 14.03.2018 kell 13.46 Haapsalu linnas T. mnt XXX asuvas H. tanklas tankis kütust D CS3 summas 49,39 eurot, Sellisel viisil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi sekkumisega omandas Tanel Seeder saadud kütust ja autokaupu oma isiklikeks vajadusteks. Kuriteoga tekitas Tanel Seeder M. T. OÜ-le varalist kahju kokku 469,56 eurot. Sellise tegevusega pani Tanel Seeder toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 23-25/. Kohtus nõudis prokurör KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdistatava Tanel Seederi süüditunnistamist ja karistuseks vangistust üks aasta ja kuus kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

1-19-8995 kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 12.06.2019 otsusega nr 1-19-2613 mõistetud karistusega nelja aasta nelja kuu ja 14 päeva vangistusega ning kandmisele kuulub vangistus neli aastat viis kuud ja 14 päeva, mille kandmise algust arvestada Pärnu Maakohtu 12.06.2019 otsusega nr 1-19-2613 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o alates 02.07.2018. Pärnu Maakohtu 12.06.2019 otsusega nr 1-19-2613 Tanel Seederile mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära ehk 500 eurot viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Tanel Seederi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu M. T. OÜ esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes 469,56 eurot /tl 20-22/. T. Seeder avaldas kohtuistungil, et tunnistab M. T. OÜ tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et M. T. OÜ tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb Tanel Seederilt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendina on 05.03.2019. a vaadeldud Haapsalus T. mnt XXX asuva Alexela automaattankla turvakaamerate salvestisi /tl 38-39/ DVD-ROM plaadil; Keilas Ü. tee X asuva A. tankla ja Tallinnas M. X asuva A. tankla turvakaamerate salvestisi /tl 40-44/ DVD-ROM plaadil. Toimiku juures on 05.04.2019. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli /tl 36/ lisad CD-ROM plaadil, kannatanu M. T. OÜ avalduse lisa nr X DVDROM plaadil. Plaadid salvestiste ja lisadega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tanel Seederilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Eve Jundas Tanel Seederi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 166,56 eurot /tl 91-93/ ja 94,56 eurot /tl 103-105/. Kokkuleppes on taotletud KrMS § 180 lg 1-1, lg 3 alusel jätta täiendava kokkuleppe sõlmimisega seotud määratud kaistjale makstav tasu ja kulud 94,56 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse. Riigi kasuks Tanel Seederilt väljamõistetavad menetluskulud kokku 976,56 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik