Kriminaalasi nr 1-19-8998
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määruse tegemise aeg
22. november 2019. a
Kriminaalasja number
1-19-8998
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 25.10.2017. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Õie Mikkelile mõistetud rahalise karistuse suhtes
Süüdimõistetu
Isikukood: 48107052729; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; võimalik e-post:.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 12.11.2019. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Õie Mikkelile mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 25.10.2017. a otsuse tunnustamist ja täitmist Õie Mikkeli suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 120 eurot. Õie Mikkel on karistatud selle eest, et tema 04.11.2016. a Helsingis, Soome Vabariigis, varastas kauplusest vara, väärtusega 333,70 eurot. Varastatud vara saadi tagasi müügikõlblikus seisundis. Sellega pani Õie Mikkel toime teo, mis on karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 28 § 3 lg 1 järgi. Õie Mikkelile määrati rahaline karistus 120 eurot. 22.06.2017. a anti Õie Mikkelile kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Õie Mikkel kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 25.11.2017. a.
KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Õie Mikkeli tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 7 sätestatud vargusena. Materjalidest nähtuvalt on Õie Mikkelit teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Õie Mikkel ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Helsingi esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Helsingi esimese astme kohtu 25.10.2017. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 120 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Õie Mikkel täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.