Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 21.02.2018. a otsusega tunnistati Artur Kovaljov süüdi Kars § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 201 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Artur Kovaljovile liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra. Artur Kovaljovi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.10.2016. a otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 09.11.2017. a määrusega täitmisele pööratud karistuse, s.o 3 aastat vangistust, võrra. Artur Kovaljovile mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 10 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.2017. a ja lõppeb 20.03.2021. a. Vangla ei toeta Artur Kovaljovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Artur Kovaljovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Artur Kovaljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond asuv elukoht on ühiselamu. Ühiselamu juhatuse liige andis kirjaliku nõusoleku elektroonile valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Artur Kovaljov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Artur Kovaljovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

Käesolevaks ajaks on Artur Kovaljov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Artur Kovaljov andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Artur Kovaljovi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

intsident (kleepis kaaskinnipeetava kambri uksele ebatsensuursete väljenditega pildi) ja tema suhtes on kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid (lubas rünnata kaaskinnipeetavat kui vangla ei soostu teda meelepärasesse eluosakonda või kambrisse paigutama). Kohus peab positiivseks, et karistuse kandmise ajal on Artur Kovaljov tegelenud aktiivselt alkoholi ja narkootikumide tarvitamise probleemiga. Samas peab kohus oluliseks, et probleemid joovastavate jookide ja mõnuainete tarvitamisega on Artur Kovaljovil olnud juba pikka aega. Arvestades ka varasemaid tagasilangusi (on alustanud ravi, kuid seejärel loobunud), on ilmselgelt Artur Kovaljovi jaoks lõplik eluviisi muutmine vabaduses äärmiselt keeruline ja nõuab kõrget motivatsiooni. Kuna Artur Kovaljovil on tekkinud soov ja motivatsioon loobumiseks alles käesoleva vangistuse jooksul, on muutused Artur Kovaljovi mõtlemises olnud liialt lühiajalised, et nende püsivuses olla veendunud. Seetõttu ei ole kohtul alust arvata, et Artur Kovaljovi puhul uute kuritegude toimepanemise riskid on maksimaalselt maandatud. 3.3 Vabanemise korral soovib Artur Kovaljov elama asuda aadressile Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Nimetatud elukoha näol on tegemist ühiselamuga. Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt on täidetud justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §st 51 tulevad nõuded. Ennetähtaegsel vabanemisel Artur Kovaljovil puudub kindel töökoht. Tartu Vangla andmete kohaselt on Artur Kovaljovil tasumata nõudeid summas 24 825,92 eurot, vabanemisfondis üksnes 14,12 eurot. Arvestades tasumata nõuete suurust, aga ka kuritegude toimepanemise asjaolusid ja Artur Kovaljovi alkoholi- ja narkootiliste ainete tarvitamise probleeme, on kindla töökoha olemasolu äärmiselt oluline. Töökoha olemasolu korral oleks Artur Kovaljovil tagatud kindel sissetulek ja seeläbi ka tema toimetulek. See omakorda aitaks kaasa uute kuritegude toimepanemise ohtude maandamiseks.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.