Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9129 (18259000865)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
A.H süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.H, isikukood XXX, elukoht xxxx; kodakondsuseta; emakeel vene keel, valdab eesti keelt;
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: A.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et A.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda A.H-le määratud katseaja alguseks 18.11.2019. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada A.H kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1020 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700058849 ning selgitusega: „A.H , 1-19-9129, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Käesolevas kriminaalasjas on A.H-le esitatud süüdistus selles, et tema 22.12.2018 Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Kunda linnas Kalda tn xxxx maja juures juhtis „B“ kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 lõplik mõõtetulemus 0,97 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A.H toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.H-le KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1020 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.