Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-19-8849 Käitumiskontrolli ajal on Kristjan Kikkas kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Kikkast läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.11.2019.a, käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui Lk 2 / 4

1-19-8849 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kristjan Kikkasele on esitatud süüdistus selles, et tema 28.10.2018 kella 20.00 kuni 23.30 vahelisel ajal tungis ta lukustamata ukse kaudu Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx alevis xxxxx põik x asuvasse EA elumajja ning varastas maja esimese korruse elutoast 65“ LED-televiisori Samsung väärtusega 1049 eurot; Samuti selles, et 17.08.2019 kella 00.00 kuni 02.00 vahelisel ajal tungis ta lukustamata ukse kaudu xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx alevis xxxxx põik x asuvasse elumajja ning varastas esiku kapil olevast PK rahakotist 1160 eurot sularaha. Selline Kristjan Kikkase tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, s.o korduva sissetungimisega toime pandud võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastavalt Kristjan Kikkase ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Kristjan Kikkas süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-04.09.2019 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Kikkas 1 aasta ja 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kristjan Kikkase kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada Kristjan Kikkast katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. PK tekitatud kahju hüvitada täies ulatuses Kristjan Kikkaselt läbiotsimisel ära võetud ja kohtu poolt arestitud ning PPA tagatiskontole kantud vara, s.o 1160 euro arvelt. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 97.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi kulu 513 eurot /tl 58 pöördel/. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 1420.20 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 118.35 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanud andsid kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4

1-19-8849 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab PK tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Kristjan Kikkaselt PK kasuks 1160 eurot mis kuulub täies ulatuses hüvitamisele Kristjan Kikkaselt läbiotsimisel ära võetud ja kohtu poolt arestitud ning PPA tagatiskontole kantud vara arvelt. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.