lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7579/22

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 15.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-7579/22
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
15.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-7579/11Viru Maakohus Narva kohtumaja24.10.20191-19-7579/48Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.04.20231-19-7579/55Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium16.05.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2019, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-19-7579

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas

Kriminaalasi

Roman Kuzovkini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, üldmenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 24. oktoobri 2019. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdistatav Roman Kuzovkin (isikukood 37602043728), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Roman Kuzovkini apellatsioon Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsusega tunnistati Roman Kuzovkin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 29. oktoobri 2018. a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 24. oktoober 2019.
2.R. Kuzovkin esitas 3. novembril 2019 Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsuse peale apellatsiooni, milles palub maakohtu otsuse tühistada talle mõistetud karistuse osas ja uue otsusega karistust kergendada.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohtunik, kontrollides R. Kuzovkini apellatsiooni nõuetele vastavust, leiab, et apellatsioon tuleb KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.
3.1.KrMS § 319 lg 1 järgi tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Maakohtu resolutiivosa kuulutati 24. oktoobril 2019. R. Kuzovkin ei ole maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. R. Kuzovkin esitas apellatsiooni
3.novembril 2019, seega 10 päeva pärast maakohtu otsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 326 lg 2 p 1 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole KrMS § 319 lõikes 1 ettenähtud tähtaja jooksul teatanud otsuse teinud kohtule kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kui sellest teatamine oli kohustuslik. Seega tuleb tema apellatsioon jätta KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
3.2.Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus R. Kuzovkini apellatsiooni KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Aarne Sarjas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja